2009: Et årgang for sci-fi-film?

I løbet af de sidste par år har kæmpestor biograf slået hårdt i retning af tegneseriefilm og superhelte. Selv formodede flop-film eller i det mindste skuffelser som f.eksvovehals,Den fantastiske Hulkog de toFantastiske Fourshar let ryddet ni tal og optælling, og når et lavere nøgleprojekt som f.eksGhost Riderkan mønte næsten $ 230 millioner over hele verden, er det forståeligt, hvorfor filmproducenter er ivrige efter at stå i kø på dette specielle cashpoint.


Alligevel har der i 2009 set andre genrer, der virkelig begynder at muskulere, og en af ​​de største modtagere har været science fiction. Rygter om bortfaldet af sci-fi er selvfølgelig længe blevet overvurderet, men der er ingen tvivl om, at få studios i nogen tid var villige til at investere de nødvendige penge til store blockbusters. Indrømmet, hvis Steven Spielberg sætter sit navn til det, ender du med film som f.eksMindretalsrapportogVerdens krigog George Lucas kan selvfølgelig slå så mange udStar warsfilm, som hans banksaldo tillader. Men alle andre? Folk har tendens til at være lidt genert for at vise deres penge.

De sidste par år



Tag de 50 mest populære kassekort over de sidste par år. 2005 såStar Wars Episode IIItop billetkontoret medVerdens krigpå femteplads i USA. Uden for disse? Masser af tegneseriefilm, en god del af rædsel, men ikke en anden science fiction-film, der findes. Du skal ned tilHitchhiker's Guide To The Galaxyi 55. Indrømmet, der var film over det, der havde science fiction-elementer, men ordentlige sci-fi-film var de ikke.


2006? Åh gud. Når du igen accepterer de sci-fi-elementer, der sniger sig ind i mange tegneseriefilm, er du nede på nummer 89 førBørn af mændhæver hovedet. Dette er, husk, den genre, der har givet biograf store hits som f.eksFremmede,Star wars,Star Trek,Uafhængighedsdagog enddaMænd i sortfilm. Og alligevel kunne Hollywood ikke sælge en eneste sci-fi-film til top 50 for bare tre år siden. I modsætning til nu er det en svimlende statistik.

2007 var mere lovende.Transformerekunne næsten snige sig ind, og det var årets tredje største film i USAJeg er legendesad i sjette.Mød The Robinsonskunne snige sig forsigtigt ind under sci-fi-banneret også den 29. (og i betragtning af at sidste gang Disney tacklede sci-fi havde væretTreasure Planet, dens lettelse vedRobinsons'US $ 97 mio. Brutto var sandsynligvis håndgribelig),Resident Evil: udryddelsenippet ind i 51. (måske svag, men der er en vis fremtoning af sci-fi-argument) og det utroligt lortAvP2 ramte 64. plads.

Forbedringer


Ting var helt sikkert på vej op, og når i 2008 den generelt latterlige genindspilning afDagen Jorden stod stillebragte næsten $ 80 mio. i USA, beviste det, at Hollywood ikke kun var kommet tilbage til ønsket om at lave sci-fi-film, men at det også havde genvundet sin tillid til at sælge dem. Andre 2008 sci-fi hits inkluderetJernmand(værdsætter igen tegneserieovergangen, men dette er helt sikkert mere sci-fi end de fleste, da design, konstruktion og drift af den meget sci-fi-dragt er kernen i filmen),Wall-E,Jumper,Det sker,Speed ​​RacerogDøds race. Der er desuden mange flere 2008-udgivelser, som du kan argumentere for om deres sci-fi-legitimationsoplysninger.

2009 er dog ved at forme sig til at blive en gylden for sci-fi. Årets største og dyreste udgivelse - uanset hvad du synes om det materiale, der hidtil er blevet screenet - er James CameronsAvatar, der lander på biografer i december. Det er en enorm dyr produktion, og en, der endnu kunne bringe en lige så stor mængde penge (selvom det har lidt af et bjerg at klatre der). Uanset hvad er sci-fi den genre, som Hollywood har spillet mest på i år, og til en vis grad høster den stærke belønninger.

Et tidligere eksempel på dette var de store penge, Paramount brugte på genstartStar Trek, som den derefter positionerede som et af årets største teltstangsbilleder. De andre? PrøveTransformere2 ogG.I. Joe. Paramount er ikke kedelig: Sci-fi til store budgeteffekter tiltrækker kontanter, og det er grunden til, at Paramount, mere end noget andet studie sidste sommer, har bakket det hårdt op. Og selv i tilfælde af ikke-storeG.I. Joe, vandt det sit gamble med stærke billetkontorafkast.

Det var heller ikke alene om at tage et stort punkt på genren.Terminator Frelsekan have skuffet over det amerikanske billetkontor, men dets samlede verdensomspændende kant er $ 380 mio., og filmen har vist sig at være en af ​​de mere kritiske splittelser i sommeren. Før det havde vi Summit-finansiering af Nic CageAt videog Chris Evans iSkubbe, Disney pumpe kontanter indSurrogater,G-Force(ahem) ogRace to Witch Mountain, Warner Bros opbakningTidsrejserens koneog Universal tager et punkt påLand of the Lost. Ikke alle disse produktioner var naturligvis vellykkede, men publikums tørst efter sci-fi - i det mindste i sin blødere form - har tydeligvis vokset.

Selv animerede film er sat i sci-fi-fonde. To af årets største animerede hits,Monsters Vs AliensogOverskyet med en chance for Kødboller, har sci-fi-påvirkninger lige i hjertet af dem.Aliens In The Loftvar langt mindre vellykket, men sci-fi-tankegangen var der stadig.

I den nedre ende af budgetskalaen lykkedes det også nogle sjove, hvis-glemte projekter at klemme igennem.Gamerhelt sikkert haft sine øjeblikke, mensPandorumvar anstændigt sjovt, og begge fik storskærmudgivelser, hvor man i tidligere år spekulerer på, om videobutikken ville have været deres rigtige hjem.

Højdepunkterne

De to, der virkelig har givet året sin stamtavle, er det dogDistrikt 9ogMåne, som begge var økonomiske produktioner i sig selv. Førstnævnte instrueret af Neill Bloomkamp beviste, at du ikke behøver at bruge overdådige mængder på effekter, du skal bare være klog på, hvordan du bruger dem. Filmen er et ekstraordinært stykke arbejde, og hvad der er endnu mere imponerende er, at Hollywood omdannede en science fiction-produktion af høj kvalitet til et massivt hit.Distrikt 9har i øjeblikket samlet op - ved hjælp af en fantastisk marketingkampagne - over $ 180 mio. på verdensplan. Det er også til en film uden et børnevenligt certifikat. Det gør dig glad for, at Bloomkamp ikke gik og lavede den langvarigeHejfilm og landedeDistrikt 9i stedet.

Måneer endnu mere speciel. Instruktør Duncan Jones har i interviews sagt, at han søgte en tilbagevenden til den 'hårde' science fiction af gamle, og hyldest til klassiske 70'ers sci-fi-film er indlejret i heleMåne. De tillader endda Jones at spille med publikums forventninger overraskende godt, og hans film er både undervist og usædvanlig klog.

Og se bare på de lave budgeteffekter, der er gjort med modelarbejde uden behov for at give ILM en brummer. Hvis der er noget, der skulle få dig til at føle dig glad for fremtiden for storskærms sci-fi, er det det faktum, at Duncan Jones kunne lave en film som f.eks.Månefor kun $ 5 mio. Sci-fi med lavt budget har selvfølgelig fungeret før, menMåneundgår ønsket om straks at gå til DVD-stativerne og i stedet beviser, at genren kan være moden, smart og fængslende uden at bryde banken. Hvis der er retfærdighed, skulle det også give Sam Rockwell en Oscar-nominering.

Kommer snart

At året slutter på den anden side af skalaen, hvor hundrederne af millioner udgydes iAvatar, er heller ikke noget at snakke om. Hvis Hollywood med lavt, mellem- og højt budget omfavner sci-fi-genren, kan 2009, selv når alle pengene er talt, og priser er blevet tildelt, ende med at blive betragtet som et virkelig vigtigt og meget velkomment år for genren. For lige nu har sci-fi på storskærm ikke set så sundt ud i lang, lang tid.

Længe må det fortsætte ...