Charlie's Angels Review: More than Heavenly Bodies, It's Divine Fun

Elizabeth Banks ' Charlie's Angels begge føles som et produkt af den voksende tendens til genstart af alle kvinder, a la Ghostbusters og Ocean's 8 samt eksisterende parallel til den bevægelse. Fordi der henviser til, at disse nylige udgivelser kønbyttede de paranormale drengeklubber og heist-film, Charlie's Angels har altid været (åbenbart) kvinde. Det, der får forfatter-instruktør Banks til at tage så sejrende subversivt, er imidlertid, at det omlægger det mandlige blik i de originale versioner for at præsentere en underholdende, om end stadig lejlighedsvis fluffy, actionfilm, der ikke bare betaler læbestift til kvindelig empowerment, men faktisk giver sin Kvinder.


Ikke helt en genstart, denne genopfattelse / efterfølger anerkender den større franchise fra 1970'ernes tv-serie til 2000'ernes film, samtidig med at den udvides. I stedet for at være det Engle, Sabina ( Kristen Stewart ), Jane (Ella Balinska) og nybegynder Elena (Naomi Scott) er blot en bestemt trio af engle, der er en del af det massive Townsend Agency og dets verdensomspændende satellitkontorer. Det rekontekstualiserer Englenes arbejde - hemmelig spionage, in-your-face-nedslag - som et globalt søsterskab, der smidigt smelter sammen i baggrunden, mens det altid holder øje med sine medlemmer.

Den strålende systemingeniør Elena har stort behov for det støttesystem efter at have fløjtet over Callistos skadelige potentiale, den rene energi gave, hun hjalp med at designe for det Zuckerberg-achtige teknologiske geni Alexander Brock (Sam Claflin). At afsløre, at enheden kan bevæbnes til at begå målrettede mord, bringer alle slags mordere og sortehandlere ned på hendes hoved - men det indkalder også englene Jane og Sabina, som ikke helt har udarbejdet deres stikkende dynamik, men har midlerne til at sørg for, at Elena ikke bliver tilskadekomne i denne tech-bro våbenkrig.



At tage denne lyse unge kvinde under fløj er ikke Patrick Stewarts Bosley, på trods af hans geniale og kvasi-faderlige natur som en af ​​de mystiske Charlies mellemmænd, der er ved at gå på pension. I stedet er det kun fornuftigt, at en kvindestyret genoptagelse skal have en kvindelig Bosley i form af en stilfuld, skæv Elizabeth Banks træder også foran kameraet. Men dette er ikke et simpelt tilfælde af kønsbytte; filmen etablerer ligeledes et globalt netværk af Bosleys (inklusive forbavsende en bestemt morgenvært i New York City) som hyrde deres respektive engle. Desuden er Banks 'mentor den første engel, der blev forfremmet til denne supportrolle - en fascinerende smule mytologi, der fortjente mere skærmtid end den ene omgående omtale.


læs mere: Last Christmas Review

Mellem Bosleys erfaring og deres personlige kok / psykoterapeut / Q, der er nedfældet i The Saint (Luis Gerardo Méndez), har englene alle de fysiske og følelsesmæssige ressourcer, de skal bruge for at nedbryde de onde. Men fordi dette er en oprindelseshistorie, er holdets største forhindring at lære at gelere, mens de jagter Callisto fra Hamborg til Istanbul via kontorinfiltrationer og glitterati-dansefester.

Dette er især vanskeligt at opnå og engagerende at se, når de ikke starter som et matchet sæt. Tag for eksempel deres forskellige kostumer. Mens serien fra 1970'erne fik den hånlige moniker af 'Jiggle TV' for sin tilbøjelighed til at sætte sine førende i provokerende forklædninger, og 2000 Angels rystede koordinerende getups, der fremkaldte Destiny's Childs tematiske ensembler, men denne nye trio er ikke mix-and-match. Hvert medlem har en særpræget stil, som i hesteløbets sæt-stykke, der ser Jane gå taktisk forberedelse, Elena lever ud af alle vores fascinerende drømme, og Sabina er dejligt androgyn som en hot-pink jockey.


Disse engle supplerer hinanden, men hver er også vant til at skulle være hele pakken - eller i det mindste nok til at overleve alene, mens hun stadig er opmærksom på hendes respektive fejl. Sabina er meget efter sin egen indrømmelse, men alligevel besidder ingen andre hendes panache eller evne til at improvisere. (Stewart selv er filmens scene-stjæler, der spiller Sabina med så ubesværet queer coolness, at man til tider undrer sig over, om det bare er sådan, skuespilleren er i det virkelige liv.) Steely i modsætning til Sabinas solskinn er den tidligere MI6-agent Jane elegant effektiv, til det punkt, hvor hun ikke ville have været malplaceret i Terminator: Dark Fate . Men hendes ensidige fokus blokerer de fleste muligheder for samarbejde, hvilket får hende ofte til at holde trit med sine nye arbejdsvenner.

Men når de lykkes? Nå, her er det interessante ved, hvordan filmen håndterer spørgsmålet om det mandlige blik bedre end sine forgængere. Der er ingen spinkle undskyldninger for at sætte disse engle i bikini eller deres undertøj, men de er stadig ubestrideligt varme. Jane's vrede, da hun konfronterer en snigmorder, der gjorde tingene personlige? Sabinas glæde over deres mission's seneste twist? Elena hacker med den ene hånd og pisker en angriber med et computerkabel med den anden? Alt varmt. Disse kvinder bliver ikke objektiviseret; de imponerer aktivt hinanden og sig selv.

Synes godt om Ocean's 8 med sine stormagasiner og Met Gala juvelheist, Charlie's Angels taler kvinders sprog et sideplot indebærer at kontakte en smuglet prævention og fodspaer. At se det føles mindre som at blive ført ind i en hemmelig klub og mere som at få løftet løftet og derefter glæde sig i selskab med de kendte ansigter afsløret. En lunefuld åbningsmontage, der fejrer piger rundt om i verden, og en karrusel af berømthedskomedier i slutningen af ​​kreditterne, synes samtidig at hævde, at enhver pige kan være magtfuld - og at enhver magtfuld kvinde kan være (eller sandsynligvis er) en engel.

På trods af denne meget værdifulde besked på makroniveau kunne filmen have gravet dybere ned i disse tre englers individuelle buer. Selvstændige øjeblikke fremhæver snedigt samfundets patriarkalske bias om, hvilke slags kvinder der er og ikke bemærkes, men englene synes ikke følelsesmæssigt investerede nok til faktisk at ændre systemet, bare for at udnytte det. Det samme gælder for deres chefer; mens Townsend Agency har udvidet sine internationale grænser, kan dets paternalistiske struktur bruge en vis udvidelse.

Men forhåbentlig er det foder til en potentiel efterfølger. Og i mellemtiden har vi en smart bolde, der præsenterer fire meget forskellige kvinder, der lærer at acceptere deres egne mangler og lægger deres tillid i hænderne på deres holdkammerater. Hvad mere er, det opfordrer sit unge publikum til ikke at forsøge at fylde formen af ​​blondinen, brunetten, rødhåren, den sorte pige, den skæve pige, den smarte pige osv. - men at se sig selv i en eller alle disse karakteristika, og opbyg en ny persona, der er helt deres egen og lige så fortjener at blive kaldt en engel.

For selv 40 år efter, at vi mødte englene og 20 år efter vores anden udflugt med dem, er der stadig noget radikalt ved pigemagt for pigemagtens skyld.

læs mere: Must See-film fra 2019

Natalie Zutter vil ind på begge disse spionskabe. Tal alle kvindelige nytænkninger med hende på Twitter @ nataliezutter !