Doctor Foster serie 2 afsnit 1 anmeldelse

Denne anmeldelse indeholder spoilere.


I løbet af den første serie af Læge Foster , det var muligt, om kun i det korteste halve sekund, at synes synd på Simon Foster. Ja, han var en løgnende, snydende gnaver, der havde brugt to år på at ydmyge en kvinde, som han påstod sig elske, og spotte det liv, hun havde bygget med ham i god tro, men der var noget ... ulykkeligt ved ham. Bertie Carvels skæve glis sørgede for det. Simons forretning var en klods - som hans revisor sagde, at han knap nok kunne tilføje sig - og satte sig mod kløgtige, voldsomme, sårede Gemma, han virkede sørgeligt ud af sin dybde. Han var bestemt ingen mester-skurk.

De sidste to år i London har ændret ham; Simons ryg og ærligt talt ville det være lettere at synes synd på Piers Morgan. Han er selvtilfredse, arrogant og helt ukonkurreret over begivenhederne i sidste serie. Han bulldozede sig tilbage til Parminster for at tage sit retmæssige sted op og ødelægge den skrøbelige fred, Gemma havde bygget i hans fravær, og satte sig op på at stjæle deres søn og slette hende fra eksistens. Med andre ord er det krig. Dårligt for dem; fantastisk for os.



Mike Bartletts indenlandske noir tog et par episoder for at komme i gang i serie 1, men ikke her. Med de allerede etablerede karakterer - værdiløs Simon, farligt uforudsigelig Gemma, hårdere end forventet Kate - er den afslappede grusomhed, seksuel krigsførelse og tankespil allerede i gang.


Serie to får tingene til at gå ved at levere Gemma et par kraftige slag. For det første er Simon, Kate og datteren Amelie tilbage i byen og bor i den slags flash-arkitekttegnet hjem, der ville have sprængt sit budget to gange ved den tredje reklamepause på en episode af Grand Designs . Gemma troede, at hun havde stoppet Simons pengestrøm ved at afpresse Kates rullende far, men hendes eks ser ud til at være kommet på hans fødder uden ham. Mysterium et: hvor fandt han midlerne til at betale for det glasfront, der var betydeligt rigere end dig?

Dernæst vil Simon have Tom, og i slutningen af ​​afsnit 1 har han ham. Hvilken manipulation der er sket for at få det til, ved vi endnu ikke. Vi ved heller ikke (selvom vi måske forestiller os det) hvordan livet har været for Tom de sidste to år. Mysterium to: hvorfor har Tom forladt sin mor?

Serie et var spændende, for mens Gemma utvivlsomt var den forurettede part, var hun bestemt ikke godartet, og hendes handlinger var heller ikke altid berettigede. Hun var ikke over at bruge Tom som et redskab til at ydmyge eller skræmme Simon. Gemma er et dyr, fik vi at vide. Det var det, der tiltrak Simon til hende i første omgang. ('Var du altid sådan?' 'Jeg tror, ​​du ved, at jeg absolut var.') Hun ved nøjagtigt, hvordan man skal såre folk, lærte vi. Det var det, der gjorde hende så overbevisende. Vi kunne aldrig være sikre på, hvor langt hun ville gå. Nu er det et tilfælde af ikke at vide, hvor langt Simon vil skubbe hende.


Truslen om vold lurede igennem hele denne episode, fra bladet, der skar disse festinvitationer i åbningsøjeblikket, til syren, der opløste vielsesringen, før den mægtige Suranne Jones trænede sit stive blik på os. Den eneste måde Simon vil forlade Parminster er i en kiste, fortalte han hende. Godt at vide, svarede hun, og senere pakket hun roligt sin medicinske taske fuld af sprøjter. Hvordan Simon opfører sig lige nu, kan du bebrejde hende? (De sidste fire ord kan lige så godt være tagline for serie to, overlejret over et billede af Simons selvtilfredse 'du har brug for at komme videre' ansigt.)

Episoden var så tyk af trussel, at hvert sted i Simon og Kates nye sted var en anden dør åbnet på en potentiel mordscene. Du kunne forestille dig, at lig kollapsede på den seng, krøllet i bunden af ​​trappen, svævende med forsiden nedad i poolen ... Direktør Jeremy Lovering gennemsyrede det hele med lækker forkyndelse.

Suranne Jones og Bertie Carvel spikede igen hver af Gemma og Simons scener med ægte intensitet. Han kan nu ikke lide det, som hun er uforudsigelig - det perfekte centrale par, som dette livlige psykologiske drama kan omslutte. Også Jodie Comer har tydeligt de nødvendige ting for at gøre retfærdighed over for Bartettts omhyggelige skrivning og gøre Kate til mere end en tyve-noget elskerinde. Hvilket minder mig, mysterium tre: hvad er Gemmas bryllupsgave til Kate?

Der var også frisk blod fra Sian Brooke ( Sherlock ) som Gemmas uudholdelige nye kollega og Prasanna Puwanarajah som hendes nye pres James, som tydeligvis burde løbe en kilometer i en anden retning og ikke se tilbage efter den Twitter-trådværdige katastrofale første date. Smerte, mistanke, bevægelser og modbevægelser ... denne rollebesætning er klart udstyret til det hele.

Alt i alt var det en voldsom tilbagevenden til en serie, der i 2015 forvandlede de mest almindelige lokaler til et fængslende drama med en tårnhøj central forestilling. Den bedste hævn er et godt levet liv, siges det. Nå, det afhænger snarere ikke af, hvor klar din adgang er til potentielt dødelige medicinske forsyninger ...

Læs vores resumé af al handlingen fra Doctor Foster-serien en her .