Doctor Who serie 10 afsnit 11: World Enough And Time review

Denne anmeldelse indeholder spoilere til denne episode og Peter Davison-historien, Earthshock. Vores spoiler-fri anmeldelse er her .


10.11 Verden nok og tid

'Hej! Jeg er Doctor Who! ”



Jeg kunne virkelig godt lideVerden nok og tid. Jeg vil sige det foran, for der er noget, jeg har brug for for at komme ud af brystet omkring de sidste ti minutter af episoden. Det er bedst at gøre det først, tænkte jeg.


Tilbage, da Cyberman stødte på den femte læge i den fantastiske historieJordstød, BBC gjorde meget for at beskytte fans mod spoilere. Det var meget lettere dengang uden irriterende sociale medier, websteder som dette og The Sun-journalister at bekymre sig så meget om (The Sun havde andre mennesker at irritere dengang). Men BBC fra 1980'erne ropede endda i tv-lister, især Radio Times (igen, dage før Radio Times havde en Twitter-feed, der var 'mere liberal' om spoilere), som sørgede for, at der ikke blev nævnt noget lavet af Cybermen i forhåndsvisning af programmet.

Resultatet var, at i slutningen af ​​afsnit en afJordstød, da Cybermen kom bashing gennem en mur, var det en enorm overraskelse. En strålende overraskelse. Heck, jeg husker at jeg så det live (vi plejede også at gøre sådan noget), og jeg taler stadig om det over 30 år senere.

Du kan se, hvor dette er på vej. Åh at have været i stand til at seVerden nok og tidi den slags boble, hvor overraskelserne blev holdt under lås og nøgle. Fordi jeg ikke kan lade være med at føle, at ved at afsløre tilstedeværelsen af ​​både Cybermen og John Simms tilbagevenden som Mesteren på forhånd, blev denne særlige episode underskåret. BBC ville med rette hævde, at flertallet af afslappede fans ikke ville give to hoots. Jeg forstår det. Men forDoctor Whofans, dem, der, 'forsigtigt' prøver at overtale andre til at give showet en chance, var der nogen derude, dergjorde det ikkeved hvad der kommer?


'Smerte. Smerte. Smerte. Smerte. Smerte'

Hvad der er særlig skuffende her er, at der var to store tilbagevendende fjender iVerden nok og tidog begge har været kendt i mindst tre måneder i det mindste. Hvorfor skulle vi vide om dem begge? Ville ikke tilstedeværelsen af ​​den ene have distraheret os af de andre? Ville det have været muligt at skjule for eksempel John Simms tilbagevenden? Vi ved aldrig. Det er dog godt at se Simm tilbage, og hans mester virker lidt roligere end sidste gang vi mødtes.

Frustrationen er, at Steven Moffat skrev en episode, der smukt byggede op til afsløringerne, omend som om vi ikke vidste, hvad der kom (som jeg igen forstår, hvordan det skulle skrives). Således fik vi åbenbaringen om, hvilken planet de var på. ”Det er Mondas”, sagde mange afDoctor Whofans, der ser episoden. ”Mondas”, poppede beskeden op på skærmen. Det er en reference, der ikke betyder noget for de førnævnte afslappede seere, men meget for os. Desuden blev Cybermen ret ret vidunderligt, små detaljer som volumenknapperne, der forklædte den smerte, som emnerne led. Jeg tror ikke, jeg havde været i stand til at modstå at skrive det øjeblik, hvor de kommer gennem døren, og Peter Capaldi får møde nogle af sine barndomshelte heller. Det hele var rigtig godt klaret og nørdeguld.

Men det, kombineret med at John Simm blev bygget op til - og skjult godt under make up for det meste af episoden (jeg for en kvistede ikke med det samme, at det var ham) - førte til en afslutning, hvor mange af os sagde ”Jeg ved ”. Jeg kan ikke være den enesteDoctor Whofan, der heller ikke var helt interesseret i 'Genesis of the Cybermen' -linjen. Det var den ene linje, der klumpede til mig, så sjovt som det var.

Faktisk startede episoden endda med en drille - igen - for noget, som vi ved, kommer, da lægen begyndte at regenerere. Vi ved! Vi ved! Jeg vil med glæde trække hvert ord tilbage, hvis den nye læge afsløres i næste uges episode som en ægte overraskelse. Selvom jeg endnu ikke er forsonet med at miste Peter Capaldi, hvis noget andet er skjult midt i de mange spoilere, ville det være enormt imponerende.

Jeg er ikke naiv.Doctor Wholever i et økosystem, hvor websteder - og vi har været skyldige i fortiden - ved, at spoilere er lig med webklik. Men jeg spekulerer på, om der nu er en samtale, der skal føres om, hvor grænsen er mellem spoilere og faktisk begynder at undergrave dramaet.

Og træk vejret ud.

'Han faldt Who, da han indså, at det var en lille smule på næsen'

Grunden til, at jeg er så frustreret over spoilerøkosystemet, tænkte jegVerden nok og tidvar flere gange ganske fantastisk. Instruktør Rachel Talalay og Steven Moffat er helt klart en potent kreativ kombination, og især midt i episoden, da Bill kryber gennem et hospital, der fremkalder minder omDet tomme barnogAsylum Of The Daleksvar tonet fremragende. Jeg følte at jeg så nogen spille et fremragende, gribende overlevelsesgyserspil, hvor ethvert øjeblik noget kunne springe ud, eller tonen kunne skifte. Nogle af de mest imponerende gyserbiografi i øjeblikket kan findes på den lille skærm ogVerden nok og tidhavde beviser i overflod for at støtte det.

Det gjorde også mange små ting godt. Efter at have sat igennemInterstellarog så den film forsøge at forklare forvrængning af tid, er jeg ikke overrasket over, at Steven Moffat implementerede Doc Brown-taktik og gav doktoren en tusch og et bræt for at få det over her. Med hensyn til historiefortællingsøkonomi kunne jeg ikke rigtig skylde det, og det fik os hurtigt til ideen om, at tiden på et 400 kilometer langt rumskib - og en meget godt realiseret - bevæger sig i et andet tempo i den ene ende. til den anden.

Idéen om, at Bill tilbragte måneder, endda år, og så lægen bevæge sig i sneglefart på en skærm, var også fantastisk. I betragtning af at Bills forventede levetid - til trods for at hun havde et massivt hul sprængt i sig - er meget kortere end doktorens (eller, eh, Doctor Who's), da hun ser hende miste så meget tid ('hvor mange år mere?', spørger hun specifikt på et tidspunkt) da hun ventede havde lidt mere indflydelse. Sikker på, mange ledsagere i de senere år har gjort enmasseventetid - Jack, Amy, Clara, Rory - men det er prisen for at rejse med en Time Lord i øjeblikket. Tag et fuldt udstyret fænge ville være mit råd.

Verden nok og tidhavde også målestokken en del en af ​​to med meget velkommen sceneindstilling, der ringede tilbage til handlingen og fokuserede på følelsen af ​​forestående frygt. Jeg er en rigtig sucker for en del, og jeg nød utroligt meget at se Cybermen langsomt komme sammen. At få ideen om, at Mesteren vender tilbage for at stoppe sit fremtidige selv med at blive pæn, er også en stor del at udforske. Næste uges finale har uundgåeligt meget for at komme igennem som en konsekvens af alt dette. Det er nødt til at løse det faktum, at Bill er cybermand (husk Yvonne Hartman tilbageDommedag? Det gjorde jeg meget, da jeg så dette), og at hun har et Iron Man-stil hjerte. Det skal sortere Master / Missy-gåde. Der er stadig skibet på vej til det sorte hul. Og næste gang traileren foreslår yderligere konflikter. Åh, og der er den regenerering, der driller i starten af ​​denne episode for at komme tilbage til.

Alt som et resultat af at teste Missy, besvare det nærmeste nødopkald og følge lægerens ønske om at have Missy som en ven. 'Har du en følelse?' spørger Nardole. Han var. Og doktorens historier om, at Missy / The Master var hans første ven, var virkelig ganske delikat færdig.

”Time Lords? Lidt fleksibel på hele manden / kvindens ting, ja? ”

Det ville være afslappet ikke at genkende Steven Moffats holdning til forskellige aspekter af showets historie. Her bekræfter han igen, at folk som Bill og Nardole er ledsagere, ikke assistenter. Og så er der hele spørgsmålet om, hvorvidt der skal henvises til doktoren eller Doctor Who (som karakteren oprindeligt blev krediteret).

Inden for ti minutter kan jeg høfligt foreslå, at vi alle vidste, hvilken side af linjen Steven Moffat er på, da han også styrker holdningen til Time Lords og køn også. Det var som en under linjekommentarafsnittet, der blev spillet på skærmen.

Der var meget at nyde. Jeg har set dette to gange nu og fundet det - når mine førnævnte frustrationer var død - bedre anden gang. Fremragende for det meste. Det er Steven Moffat, der bruger tidsrejser og forvrængning meget, meget godt (og hvor meget der blev sat på, det var meget let at følge), understøttet af fremragende produktionsværdier, en kvalitetsscore og stærk retning. Et gnistrende, ambitiøst, ofte gribende stykke fjernsyn, bare frarøvet noget af dets indflydelse på grund af behovet for at offentliggøre showet.

Lad os nu se, omLægen falderkan betale det hele i næste uge ...

Læs vores anmeldelse af sidste uges episode, The Eaters Of Light, her .