Ex Machina havde en freaky alternativ afslutning

Denne artikel indeholder store spoilere til filmen Ex Machina.


Denne sidste weekend nød Alex Garlands fascinerende snoede fortælling om en kunstig intelligens, dens skaber og drengen fanget mellem dem endelig en bredere frigivelse. Gør en solid $ 5,4 millioner i weekenden, Ex Machina er sandsynligvis på vej til at blive emnet du jour for enhver, der har drømt (eller frygtet) om øjeblikket med singularitet.

Faktisk slutningen på Ex Machina er en lille smule af begge disse ting, da den smertefulde sympatiske Ava - spillet med en anden verdenskrig af nybegynder Alicia Vikander - til sidst får sit ønske om at være fri. Hun stjæler endda noget syntetisk hud fra forældede AI-modeller, så hun kan blande sig i vores verden og se åh, så meget menneskelig ... men hun er det ikke. Det er grunden til, at hendes gale forskerfar (Oscar Isaac) forsøgte at holde hende låst inde, og hvorfor han var den første, der gik i slutningen af ​​kniven. Derefter efterlod hun drengen, der blev forelsket i hende (Domhnall Gleeson), til en ubehagelig skæbne i en lufttæt bunker dybt under jorden. Men det var alt sammen, så hun kunne interagere med menneskerne, som om hun var en af ​​dem, ikke?



Nå ikke nøjagtigt. I det mindste er det ikke sådan, det oprindeligt skulle spille, da Garland leverede sit indviklede manuskript til sine skuespillere, og heller ikke hvordan det blev filmet. Faktisk talte stjernerne Oscar Isaac og Alicia Vikander til mig under et rundbordssamtale tidligere på måneden om en udeladt scene, der ville have bragt skræmmende ny kontekst til Avas perspektiv og implicit hendes motivationer.


I slutningen, der for øjeblikket spiller i teatrene, forlader Ava Caleb for at dø og ses undslippe Natans enorme sammensætning i en solkjole via en helikopter og dens intetanende pilot. Deres samtale er dæmpet fra afstand, og vi kan ikke se nøjagtigt, hvordan hun overbeviser ham om at flyve hende til den nærmeste by. I den oprindelige afslutning sagde Vikander og Isaac imidlertid, at der ville have været en afsløring i sidste øjeblik om Avas operativsystem, der ville have flyttet hendes karakterdynamik fra tidligere i filmen.

”Det var hans linje [og] det var en meget sej ting,” sagde Vikander, mens han mindede om scenens eneste stykke dialog. ”Du så hans ansigt bevæge sig, men fra hendes synspunkt var det ligesom impulser og lyde kom ud. Det er hvad hun læser. ”

At afsløre, at Ava aldrig kommunikerede på den måde, som menneskelige karakterer, såsom Caleb, opfattede, at de talte med hende, tilbyder Vikanders alternativ endnu en foruroligende rynke, når det kommer til at se billedet. Isaac uddybede også, hvad han troede, det betød, og hvorfor det blev skåret.


Isaac sagde, ”Så i den scene, hvad der plejede at ske, ville du se hende tale, og du ville ikke høre, men pludselig ville det skære til hendes synspunkt. Og hendes synspunkt er helt fremmed for vores. Der er ingen egentlig lyd; du ville bare se impulser og genkendelser og alle mulige vanvittige ting, som konceptuelt er meget interessant. Det var det øjeblik, hvor du tænker, 'Åh hun lyver!”Men måske ikke, for selvom hun stadig oplever anderledes, betyder det ikke, at det ikke er bevidsthed. Men i sidste ende tror jeg, at det måske bare ikke fungerede i nedskæringen. ”

Det har muligvis ikke fungeret, men det ville bestemt være fascinerende at se, da det giver endnu en grund til, at Avas kunstige intelligens uforskammet (og altid spændende) umenneskelig er. Hun prøver ikke at være mere som os; hun er noget mere og muligvis fra Garlands udsigtspunkt noget bedre. Uanset hvad vil denne ekstra viden om Avas opfattelser gøre enhver fremtidig omsporing af Ex Machina så meget mere pirrende og udfordrende.

Ex Machina er i biografer nu.

Du kan følge mig på Twitter her .