Gremlins 3 er uundgåelig, hvis HBO Max-serien lykkes, siger Zach Galligan

I en tidsalder med genstart og langvarige svingere, Gremlins 3 forbliver underligt urealiseret. Mens der er gået over 30 år siden 1990's fejrede-men-splittende Gremlins 2: The New Batch snuble i billetkontoret, har der ikke været mangel på frugtløse driller lige siden. Alligevel har ejendommen stadig en puls med en animeret prequel-serie fra HBO Max, og Zach Galligan genforenes i denne uge med Gizmo til en reklame, der muligvis giver blueprintet - historisk og produktionsmæssigt - for trequellen, som stjernen ser ud til at antyde.


Mountain Dew Zero Sugar-reklamen (se nedenfor), fyldt med franchise-stemningsfulde påskeæg, viser filmhovedpersonen Billy Peltzer (Galligan) hyping sodavand, før han uklogt gav Gizmo en slurk (som om han ikke vidste bedre), hvilket fører til et alt for velkendt befolkningsudbrud. Billys datter (sammen med en mohawked Mogwai hviler på hendes skulder) reagerer med et ophidset suk.

Mens klippet næppe er kanon, Galligan forklaret til DEN DER hvordan dukkedrikken kommer til at blive skabelonen til endelig at få Gremlins 3 af jorden.

'Disse dukker var lige så gode som originalen, hvis ikke bedre, hvilket er sjovt, fordi det er Mountain Dew Zero Sugar-taglinjen:' Lige så god som originalen, 'sagde Galligan. ”Hvis Warner Bros. besluttede at gøre det Gremlins 3 , min følelse var, at det ville være eksponentielt lettere denne gang, end det var første gang. Første gang, hvis der var en ledning eller et kabel eller noget [der viser], var du nødt til at skrabe hele tagningen. Nu, hvis du får et godt tag med en ledning eller et kabel, skal du bare CGI det ud. Så jeg gætter på, at det ville være fem til ti gange lettere at gøre det end vi gjorde [for 1984's original Gremlins ] i '83. '


Mens ideen om Gremlins 3 har altid været defineret af start og stop, den originale manuskriptforfatter og franchiseskaberen Chris Columbus - som længe har hævdet at have skrevet et manuskript - har altid været eftertrykkelig at det ville bruge dukker og animatronik i stedet for CGI. Reklamen holdt sig klart til dette mandat og leverede en organisk æstetik, der strømmer fra filmene, som Galligan synes at have omfavnet. Alligevel, nostalgi til side, kan reklamens anvendelse af teknologiske fremskridt - specifikt den bekvemme evne til at slette marionettråde digitalt - være den praktisk sindede motivation, som studio Warner Bros. har brug for til at belyse trekvellen, især i betragtning af franchisens berygtelse for at være en vanskelig produktion og branchens omkostningsfikserede COVID-periode. Dette aspekt er mere end noget andet den vigtigste afhentning fra reklamen.

Selvfølgelig, som nævnt, den engang lukrative Gremlins IP bliver allerede støvet af via HBO Max animerede serie Gremlins: Mogwai's hemmeligheder , med en indledende sæson på 10 episoder i det kinesiske landskab i 1920'erne med fokus på en ung dreng ved navn Sam, som til sidst bliver den gamle mand kendt som Mr. Wing, hvis barnebarn skæbnesvangert solgte den ansvarlige Gizmo til Billys bumbling far i den første film. Således genoplives ejendommen ikke kun (snarere end genstartes), men dens mytologi er faktisk indstillet til at væreudvidet, som synes at lægge yderligere grund til en potentiel tredje film; en forestilling, der tydeligvis ikke går tabt på Galligan, der ser ud til at forestille sig store ting for HBO Max-serien.

”Du skal bare bare se på, hvordan store underholdningsfirmaer håndterer franchise og ejendomme gennem årene og årtierne,” sagde Galligan. ”Det er ikke svært at komme med et veluddannet gæt, at tegneserien er en måde at såge den yngre generation, der ikke er klar over det. Hvis det lykkes, hvis det bliver ligesom Mandalorian -stor, så tror jeg Gremlins 3 er uundgåelig. ”


Kontekstielt originalen Gremlins tjente $ 153,6 millioner på det verdensomspændende billetkontor tilbage i 1984, som var et af de mest efterfølgende filmår gennem tidene, hvor det boede i sjælden luft på # 3 bag tunge hitters i Ghostbusters (# 1), Indiana Jones og Temple of Doom (# 2), og var faktisk foran Karate Kid (# 4). Faktisk er hver enkelt af denne Murderer's Row-kvartet af popkultur-gennemtrængende egenskaber ret relevante i 2021 med længe ventede trequel Ghostbusters: Efterlivet aktuelt planlagt til biografer den 11. november, bekræftede Harrison Ford igen at give fedoraen til en femtedel Indiana Jones film for ikke at nævne den igangværende genopblussen af Karate Kid som dens kontinuitet fortsætter med anerkendte Netflix-serien Cobra Kai . Galligans brug af et stærkt ord som 'uundgåelig' angående Gremlins 3 synes berettiget, især da Class of '84s topfilm fortsætter med at opretholde deres popkultur allestedsnærværende.

Mens historien bag hvorfor Gremlins 3 endnu ikke har manifesteret sig, er lang nok for sig selv, den oprindelige hindring var den overvældende forestilling i 1990'erne Gremlins 2: The New Batch , der tjente en beskeden $ 41 mio. i sin eneste frigivelse indenlands - kun en brøkdel af sin forgænger. Imidlertid er efterfølgerens økonomiske præstationer ikke det faktum, at fans er kommet for at omfavne beslutningen om at øge de mere skøre, satiriske aspekter af den originale film, hvilket resulterede i en kunstnerisk over-the-top indsats, der bruger konsekvent meta selvudøvelse henvisning sin egen status som et cash grab-billede. Det var en sjov film, der var for forud for sin egen tid; et aspekt, der har lånt ud Den nye batch en slags legendarisk status, der yderligere bidrager til den potentielle tredje film.

Sikker på, det er tvivlsomt, om den kommende HBO Max Gremlins animerede serier vil, som Galligan spekulerer i, ende med at få en indvirkning selv tæt på niveauet som Disney + live-action Star Wars-serien The Mandalorian (Baby Yodas Gizmo-stemningsfulde status til side), men hans erklæring om den påståede uundgåelighed af Gremlins 3 - selv uden tegneseriens succes - ser ud til at have knivskarpe tænder, der ligner franchisens kaosfremkaldende grønne metamorfe monstre.

* Writer's Note: Artiklen sagde oprindeligt, at Wing solgte Gizmo. Dette var en fejltagelse. Disse ting sker. Det er blevet rettet. Jeg forsikrer dig om, at jeg har set Gremlins.