Halloween III: Season of the Witch fortjener et nyt blik

'Otte dage mere til Halloween, Halloween, Halloween ... Otte dage mere til Halloween ... Silver Shamrock!'


Ligemeget hvordan unægtelig stor en film originalen Halloween var , midt i Halloween II nogle af os - syv eller otte af os alligevel - var allerede ret kede af tanken om at se Michael Myers skære selvmereteenagere. Derfor for den lille håndfuld, Halloween III: Heksesæsonen ,uanset hvor anderledes og uventet og mærkeligt det var (og netop af disse grunde) kom som en velsignet lettelse.

Efter den forbløffende succes med originalen fra 1978 John Carpenter og Debra Hill havde en klog idé. I stedet for traditionelle gentagne efterfølgere ville de vende Halloween ind i en antologireserie: hvert år ville der komme en ny film, hvis eneste forbindelse til de tidligere film ville være, at den var centreret omkring et Halloween-tema. Så vidt ferie går, var Halloween lige så rig på historier som jul, ikke? Den kloge vinkel var, at det ikke kun ville holde franchisen levende og frisk, men en hvilken som helst af bidragene kunne igen blive en franchise i sig selv og spinde af sine egne efterfølgere. Det lød som et studios drøm.



Desværre den kedeligt traditionelle Halloween II var gået i produktion omkring ti minutter efter originalens åbning, så det var for sent at gøre noget med antologiideen. Eller måske ikke. Carpenter og Hill anklagede fremad i håb om at genvinde antologiideen med Halloween III . I stedet for Michael Myers med en slagterkniv ville filmens kerneidee være 'hekseri møder computeralderen.' De bragte ind Joe dante ( Hylet, Gremlins ) til at lede, og hyrede det bemærkelsesværdige Nigel Kneale (det Kvadermasse film) for at skrive manuskriptet, som fokuserede på moderne druider, der praktiserede Halloween igammelgammeldags måde.


Se Halloween III på Amazon

(Normalt når jeg støder på en unik og intelligent science fiction / horrorfilm, formoder jeg, at manuskriptforfatteren var ved at rive Kneale af. Nu da jeg faktisk havde et Kneale-script, mistænker jeg ham for at løfte fra Larry Cohen. Men det er bare mig.)

Dante forlod snart projektet og blev erstattet af den mangeårige Carpenter-samarbejdspartner Tommy Lee Wallace. Faktisk blev hele projektet en familieaffære, da det meste af besætningen havde arbejdet med Halloween , Tågen , eller begge. Føringen, Tom Atkins, havde været inde Tågen ,og der var endda små roller for Jamie Lee Curtis og Dick Warlock (et passende nok navn), der spillede Myers i Halloween II .Både Carpenter og Wallace bearbejdede manuskriptet og tilføjede blandt andet filmens mest irriterende og mindeværdige element - Silver Shamrock-kommercielle jingle, der spiller utallige gange i hele billedet og garanteret sidder fast i dit hoved i årevis bagefter.


Seriøst ... se selv:

Wallace tilføjede også en række nikker til en film, han betragtede som en primær inspiration, Don Siegel's klassiker Invasion af Body Snatchers , endda skyde meget af filmen i den samme lille by, hvor den blev skudt. I sidste ende hævder Wallace, at 60 procent af Kneales originale manuskript er på skærmen, men Kneale insisterede stadig på at få hans navn fjernet fra kreditterne for det, han betragtede som en overblodig overforenkling af sin historie.

Selvom det er forenklet, forbliver det en stram lille sci fi horror mysterium konspiration fortælling.

Efter at en usammenhængende mand, der griber en Halloween-maske, leveres til et lille hospital i det nordlige Californien, der mumler, at 'de vil dræbe os alle!' han er faktisk myrdet i sin seng af en underligt rolig mand i en mørk dragt, der knuser hans kranium og derefter sprænger sig selv op på parkeringspladsen. Forståeligt forvirret og fascineret af denne begivenhed går Dr. Dan Challis (Atkins), der havde behandlet den usammenhængende mand øjeblikke før mordet, sammen med mandens datter Ellie (Stacey Nelkin) for at prøve at finde ud af, hvad i helvede det var alt om. Ellies far havde kørt en lille legetøjsbutik, og deres undersøgelse fører dem til den uhyggelige lille by Santa Mera, en by bygget og overskygget af Silver Shamrock, verdens største producent af Halloween-masker, og Conal Cochran (den store Dan O'Herlihy ), der byggede Silver Shamrock.

Halloween III: Season of the Witch Mask

Ting er tydeligvis ikke helt, hvad de skulle være i Santa Mera (overvågningskameraerne og kl. 6 udgangsforbud er et stort tip), og på trods af hans varme smil er der bestemt noget uhyggeligt ved den legetøjsfabrikant. Nå, helt sikkert afslører Dan og Ellie et plot, der skal udfolde sig på Halloween-aften, der ikke kun er djævelsk - det er ligefrem djævelsk, men jo mindre sagt om det, jo bedre.

(Skønt nyhedsrapporten i begyndelsen af ​​filmen om tyveri af en af ​​de stående sten fra Stonehenge er mere end blot baggrundsstøj.)

Det er en intelligent, overraskende og foruroligende film med en række dejlige detaljer. Fra åbningskreditterne frem og tilbage er tv- og computerskærme en næsten uundgåelig bit sæt sæt dressing, og ved filmens afslutning kan du se hvorfor. Musikken, selvom den tydeligvis har udviklet sig fra originalen Halloween score (med et par passager, der forbliver uberørt), er mere subtil og bruges til større effekt. Og det er en film, i modsætning til Hitchcocks dystre advarsel, der ikke er bange for at dræbe uskyldige børn på nogle virkelig forfærdelige måder.

Og så er der den ristede Silver Shamrock-reklame, som blev skabt og udført af Tommy Lee Wallace selv. Disse kommercielle sekvenser blev især skudt specifikt for at blive set på en bred skærm i et mørkt teater. Hvis du ser dem i dag på en tv-skærm i et godt oplyst rum, mister du meget af effekten, men stol på mig - de var bevidst designet til virkelig at rode med dit hoved. Og det er ikke nødvendigvis en dårlig ting.

Boogeyman i Halloween III

Desværre for de af os, der betragter dette som det bedste i serien, og som forventede en fortsat antologi, gik de fleste alle andre, der gik i teatrene tilbage i '83 (alle undtagen de syv eller otte, jeg nævnte), og forventer at se mere af det vanvittige Michael Myers gør den ene ting, han gør bedst. Det ser ud til, at alle de klare henvisninger til originalen i Halloween III var ikke nok, og når publikum ikke fik præcis, hvad de forventede - det vil sige en anden dosis af det, de allerede havde set to gange før - blev de forbanna, og som et resultat fik filmen et frygteligt ry for at turde være noget lidt anderledes.

Det tjente sig heller ingen penge. Indrømmet, frigive det som Halloween III efter at en traditionel efterfølger allerede havde ramt markedet, var det måske ikke det mest ligetil eller lyse træk, men det er ved siden af ​​det. Studiet tog antydningen, og inden du kan sige Halloween H20 de var tilbage med den samme forbandede ting igen, og alle var glade. De vidste, hvad de kunne forvente hver gang, ingen ville skrue det op for dem, og de var glade for at fortsætte med at betale for komforten og roen i sindet. De ønskede ikke, at nogen rodede med hovedet.

Det er okay. De kan få det. Jeg tror ikke, jeg engang gider at fortælle dem dett Halloween III har dræbende irske robotter i sig.