House of Cards sæson 5 anmeldelse

Det her Korthus anmeldelse indeholder spoilere. Det er baseret på de første seks episoder.


Det er umuligt at se den nye sæson af Korthus uden skyggen af ​​den nuværende amerikanske politiske situation - og det turbulente valg, der fik os her - hængende over det. Selvom showet startede produktionen på sit femte 13-episodes løb (det første med de nye showrunnere Melissa James Gibson og Frank Pugliese ved roret, der erstatter skaberen Beau Willimon) før valgresultatet i november sidste år - og tragikomedien, der har udfoldet sig siden - bedøvet nationen og verden, de serpentinske historier, som showet udfolder sig i år, ser ud til at de er revet lige fra overskrifterne i et parallelt univers lige denne side af vores. Korthus har altid handlet om politiske trusler, forræderi, magtbegær, høje forbrydelser og personlighedskonflikter, men nu virker det ikke så sjovt.

Nå, det er ikke helt sandt: selv med den tykke miasma af frygt og vag forestående undergang, der hænger over sæsonen (i det mindste de seks episoder, vi hidtil har fået en chance for at se), udmærker showet sig stadig ved at give seerne latter -høje øjeblikke, som man bare ikke ser komme (min favorit - bortset fra Kevin Spaceys uendelige morsomme øjenruller og sidekig på kameraet - var den visuelle Halloween-joke i slutningen af ​​afsnit 2). Men selvom udviklingen i denne sæson bliver vildere, mere latterlig og tilsyneladende mindre realistisk, udvikler showets skørere vendinger sig til et latter-eller-græd-scenarie med hvert nyt twist af begivenheder i de virkelige overskrifter.



Da vi sidst forlod præsident Frank Underwood (Spacey) og First Lady Claire Underwood (Robin Wright), havde Frank manøvreret tingene, så Claire også kunne blive hans vicepræsidentskandidat til genvalg. Da sæson 5 åbner, er valget for tæt på at ringe: Den republikanske kandidat Will Conway (Joel Kinnaman) forbliver en formidabel modstander, selvom han viser tegn på, at belastningen kommer til ham. Underwoods stoler naturligvis ikke på den demokratiske proces ('Det amerikanske folk ved ikke, hvad der er bedst for dem,' siger Frank kynisk på et tidspunkt, og man er næsten tilbøjelig til at være enig), så de manipulerer eftervirkningerne af et indenlandsk terrorangreb til deres fordel. Kast lidt undertrykkelse af vælgere for at gå sammen med frygt, og du har desværre muligheden for et vellykket genvalg, omend på bekostning af at bringe vores demokrati i koma.


Eller måske ikke: På dette tidspunkt er Frank så upopulær, og hans handlinger bliver så skamløse, at det føles som om det første par i kriminalitet endelig vrider på kanten af ​​en katastrofe. Men de har lige nok våben i deres arsenal til midlertidigt at stoppe deres march mod nederlag - alt imens de smider det amerikanske regeringssystem i det dybeste, mørkeste kaos, det nogensinde har måttet modstå. I mellemtiden fortsætter spøgelser fra fortiden med at cirkulere underwoods også, og showet trækker sin primære vene af spænding - og tro mig, det er svært at stoppe med at se, når det kommer i gang - fra at undre sig over, hvor længe de kan beholde deres højtrådsakt går.

Showet er bedst, når det tønner med sin nuttiest, men selv i løbet af sæsonens første halvdel begynder tingene at blive gentagne eller føles unødvendige. Flere episoder indeholder møder med medlemmer af kongressen - med Frank eller Will, der gør deres bedste for at nedstemme deres stemmer, efter at valget bliver kastet til Parlamentet, slags - der begynder at have en lighed med dem. Doug Stamper (Michael Kelly) forbliver så uhyggelig, at det er svært at tro, at nogen vil sove med ham, men vi ser stadig ham forfølge sin obsessive affære med enken efter den mand, som Frank erstattede sidste år på levertransplantationslisten (jeg havde at slå det op for at minde mig selv, hvem hun var). Måske er den værste underplot af alle Claires fortsatte udholdenhed med den officielle Underwood-biograf / taleskribent Tom Yates (Paul Sparks), en kedelig vægblomst, der begynder at opføre sig som en næsten grædebaby, når First Lady ikke kan bruge nok tid på at være hans kæreste (han faktisk spørger hende, om det er, hvad hun er på et tidspunkt). Yates virker bare ikke hverken smart eller alfa nok til at holde Claire interesseret, og forholdet virker under hende.

Apropos Claire, viser Wright sig igen showets MVP og fortsætter med at skabe sin mest fascinerende karakter. Så loyal som hun ser ud til at være over for Frank og deres fortsatte ophold sammen i Det Hvide Hus, usikkerhed langsomt ud fra grundlaget for hvad deres forhold egentlig er: kunne Claire i sidste ende opgive Frank og gå videre med egne ambitioner? Tegn ser ud til at pege i den retning, men Wright spiller det glimrende så tilbageholdende og gådefuldt som hun har siden serien startede. Hun udgør et effektivt kontrapunkt til Spacey, som kastes med forsigtighed mod vinden og kastede store stykker skinker mod skærmen med den, der præner og bælter så uhyrligt som Frank gør, når han truer og chikanerer enhver valgt embedsmand inden for rækkevidde af hans uhyrlige, gribende ego .


Campbell Scott og Patricia Clarkson er gode tilføjelser til rollebesætningen, mens Kelly, Neve Campbell (kampagneleder LeAnn Harvey), Jayne Atkinson (udenrigsminister Durant) og Boris McGiver (korsfarende reporter Tom Hammerschmidt - ja, en anden reporter ved navn Tom) fortsætter alle sammen for at få stærke støttepræstationer. Kinnaman er god som en stadig sværere Conway, selvom man ønsker, at han kunne have været den ene karakter med enten mod eller personlig anstændighed til at give en ægte folie til Underwoods. Alle på dette show er enten kyniske, planlagte, direkte onde eller for svage til at gøre noget ved det - helt sikkert nogen i regeringen skal være på vores side, ikke?

Jeg er ikke sikker på, om jeg vil vide svaret på det.

Korthus Sæson 5 streamer nu på Netflix.