Outlander sæson 3 afsnit 1 anmeldelse: The Battle Joined

Denne Outlander-anmeldelse indeholder spoilere.


Outlander sæson 3, afsnit 1

Vi taler ikke nok om tid, tempo og kronologi i tv - sandsynligvis fordi de fleste tv-shows træffer de samme, standardvalg når det kommer til tid i deres historiefortælling. Outlander , som både et tidsrejser og et ambitiøst drevet prestige-drama, er en af ​​de få undtagelser, der ikke kun spiller med karakterernes opfattelse af tid, men også dens seere.

Dette har aldrig været mere tydeligt end i sæson 3-premieren, der fortalte sin historie i to separate tidslinjer, der var adskilt århundreder, tempoet på vildt forskellige måder. Mens Jamies premierehistorie finder sted i løbet af et par dage, finder Claires sted i løbet af måneder. De er bundet sammen ikke af nogen indstilling, karakter eller emne, men af ​​dette ene tematiske spørgsmål: hvordan lærer du at leve igen, når du har mistet den ting, der betyder mest for dig? Hvordan kan du genoptage kampen i livet?



Outlander trives, når det kommer til disse slags følelsesmæssigt drevne spørgsmål. Denne historie har aldrig været afhængig af plot twist, ligesom for mange andre shows af sin prestigefyldte tv-lignende, men prioriterer snarere andre ting. Der er nok drama og følelsesmæssig spænding i disse personers liv. Vi behøver ikke at blive overrasket over noget - en særlig nyttig fortællingskarakteristik at have, når det kommer til en bog-til-skærm-tilpasning.


Outlander , det handler aldrig om plot twist. Faktisk ved vi næsten altid meget mere end karaktererne om, hvad der vil ske med dem, en bivirkning af en historie, der springer kronologisk rundt, og en fortællende mulighed, som Outlander læner sig ind.

I Outlander Premiere på sæson 3, for eksempel, ved vi, hvad der vil ske med Claire og Franks stenede forhold, fordi vi har set Claire 20 år senere, hvor deres voksne datter spørgsmålstegn ved, om Claire nogensinde elskede en nu afdød Frank overhovedet. På Outlander , handlingen er ikke meningen; følelserne er pointen. Når det er sagt, er plots nyttige til at organisere tanker, så her er alt, hvad der gik ned i 'The Battle Joined'.

Jamies historie - Slaget ved Culloden.

Når vi indhenter Jamie, er han i kølvandet på slaget ved Culloden, en mand i de utallige bunker af døde eller døende soldater. Jeg gik ind den dristige, ikke-romantiske karakter af Outlander 'S skildring af slaget her , men lad os bare sige, det involverer en masse kugler og bajonetter, og at de skotske styrker effektivt nedbrydes af englænderne, som vi vidste, de ville være. (Igen: plottet er ikke pointen.)


Fortsat med den tidsmæssige gymnastik i resten af ​​episoden ser vi slaget ikke som det foregår, men i en række flashbacks husker Jamie, da han ligger såret på slagmarken. De minder om, hvordan Ronald D. Moore brugte hurtige flash-montager i begyndelsen af ​​hver episode af Battlestar Galactica at drille, hvad der skulle komme. Her spiller de som PTSD, den slags tv-shows sjældent anerkender, når det kommer til ”herlighed” af krig i tv-drama.

Mens Outlander kan ikke stole på plot-vendinger, det betyder ikke, at det ikke smider nogle smarte overraskelser ind imellem, som det gør med afsløret, at Jack Randall har liggende (tilsyneladende) død oven på Jamie hele tiden Jamie har husket deres kamp på slagmarken.

Igen er kernen i denne scene ikke afhængig af resultatet af kampen - vi ved alle, at Jamie vil overleve - men snarere følelserne af det. Dette er manden, der torturerede og voldtog Jamie, manden, der voldtog sin surrogatsøn, og som forsøgte at voldtage sin kone. Dybest set er han et forfærdeligt menneske. De to kæmper ikke for dominans, men for overlevelse og i Jamies tilfælde for hævn.

At dræbe Black Jack Randall var en af ​​de ting, Jamie følte, at han havde tilbage. Andre ting på denne liste inkluderede: beskyt hans klan og vær en god mand for Claire. I løbet af et par dage mister han mere eller mindre alle de ting, der gav formålet med hans liv. Han sender Claire og hans ufødte barn tilbage gennem stenene. Han dræber Randall. Og han lytter til Redcoats henrette enhver af hans skotske slægtninge, der formåede at overleve slagtningen ved Culloden en efter en (inklusive Rupert!).

Derfor, når John Greys bror skåner Jamies liv, beder Jamie ham om ikke at gøre det. Han vil ikke leve. Han er en mand uden et formål. I slutningen af ​​episoden har Claire fundet et nyt formål med sin nyfødte baby og endda hendes forhold til Frank. Jamie vender måske tilbage til Lallybroch og hans søster, men noget fortæller mig ( og ikke kun den vrede kampagne for næste uges episode ) det vil gå meget længere, før Jamie finder formålet igen.

Claires historie - Slaget om et 'moderne' liv.

Mens Jamie bogstaveligt talt kæmper for sit liv i det 18. århundrede i Skotland, er Claires kamp for overlevelse meget mere nuanceret. Hendes liv er muligvis ikke på spil på samme måde som Jamies er - eller endda som det var, da hun selv var i Highlander Scotland - men hun kæmper stadig for at få sin pejling og finde et mål i et liv uden Jamie.

Et af de mest interessante aspekter af Claires liv i 1948 i Boston er dets skildring så meget mere stiv end den, hun havde i det 18. århundrede Skotland eller endda det 18. århundrede Paris, hvor hun måske var bundet af overklasses domstolssamfund, men i det mindste hun var i stand til at praktisere sin medicin på hospitalet uden at blive hånet af snoede, kvindehadede professorer fra Harvard.

Vi kan lide at tænke på sociale fremskridt som en lige linje med progression fra fortiden til nutiden, en der forhåbentlig vil fortsætte opad i evigheden, men hvis nutidige begivenheder har lært os noget, er det, at virkeligheden er meget mere kompliceret end det. Social progression zigs og zags. Vi holder ikke altid de fremskridt, vi har gjort, og fremskridt betyder normalt ikke fremskridt for alle.

Når det er sagt, har Claire en ret solid partner i Frank. Han kan ikke lide Amerikas nyhed, men han prøver virkelig at starte et nyt kapitel med Claire. Det Outlander kærlighedstrekanten har aldrig fungeret som andre trekanter på tv. Det handler ikke om spændingen om, hvem Claire ville vælge, eller hvem hun ender med. Hvis hun kunne vælge, ville hun vælge Jamie. Og vi ved, at hun tilbringer hele Brianas opdragelse med Frank.

Det handler omemotionaf forholdene - og ikke kun Claire og Jamies. Frank er en god mand. Han er en følende mand. Han elsker Claire og vil have et liv sammen med hende. Men Jamie vil altid være et spøgelse i deres forhold, hvis ikke i det forladte blik, Claire undertiden får, når hun tænker på sin mistede kærlighed, så i Briannas røde hår.

Og mens Frank måske er en god partner, ændrer det ikke hele den patriarkalske verden. En af de skræmmende, mest oprørende dele af hele denne episode er, hvordan Claires kropsautonomi er taget fra hende. Mens hun er i arbejde, taler lægen med Claire, som om hun ikke engang er der, og lægger hende under mod sin vilje. Dette ville være skræmmende for enhver kvinde (eller person), men det kan især være udløsende for en kvinde, der blev lidt hjerteskærende for ikke så længe siden.

Når Claire vågner op, er hun forvirret og bange for sit barns liv og spørger, om han eller hun er død. Dette er ikke paranoid eller forkert placeret. Hun har mistet en baby før, og hun er lige blevet bedøvet mod sin vilje.

Melodrama er en forfriskende, undervurderet genre, fordi den prioriterer følelser og altid tager, hvad dens karakterer føler alvorligt. Dette er mest åbenlyst i øjeblikke som denne, som så sjældent nogensinde vises på prestigefjernsyn. Når de er, bliver de ikke nødvendigvis spillet for følelser, så meget som rædsel eller spænding.

Igen ved vi, at Brianna vil overleve, men det er ikke den magtfulde terror af denne scene. Claires terror, frygt og vrede betyder noget, uanset resultatet af Briannas fødsel. Dybden af ​​Claires tristhed over at være adskilt fra Jamie betyder noget, selvom vi ved, at de til sidst vil blive genforenet.

Det gør også det, der kommer næste gang, efter Claires skræmmende arbejde, så trøstende. Frank kommer ind på hospitalets værelse, Brianna i armene og et støttende, kærligt smil i ansigtet. Claire vil måske have Jamie, men Jamie er ikke der, og det at være der tæller for noget, selvom det ikke er Jamies skyld, at han ikke er det. I skræmmende eller glade øjeblikke betyder grunden til, at nogen ikke kan være der, ikke noget. Det betyder bare, hvem der kan være der i det øjeblik, og for nu er det Frank.

Alt i alt er Outlander Sæson 3-premiere var endnu et solidt kapitel i denne vidunderlige tilpasning. Du ved måske hvad der kommer næste gang, men det betyder ikke noget. Det handler om rejsen. Det handler om, hvad Claire, Jamie og Frank føler. I hænderne på dette talentfulde rollebesætningsmedlem, besætning og kreative team er det helvede.

Læs og download det fulde Den of Geek SDCC Special Edition magasin her!