Revisiting Indiana Jones And The Last Crusade

Denne artikel indeholder spoilere til Indiana Jones And The Last Crusade og The Untouchables.


Gå efter den generelle lov afIndiana Jonesfilm ogRaiders Of The Lost Arkbetragtes som den bedste,Sidste korstoger andet, så er der et hul tilTemple of Doomi tredje, og den anden er fjerde. Jeg kiggede påTemple of Doomtidligere på ugen, her , efter at jeg så filmen med min ti-årige søn. Derefter poppede viDet sidste korstogpå. Og det efterlod mig undrende: erSidste korstog'S kvælehold på andenpladsens messe?

Bestemt da min ti-årige sad igennem det, ville han have sagt det. Han forkastede, var begejstret og nød helvede ud af det. Jeg bebrejder ham heller ikke, og bestemt var han mindre bange, end han var kommet i slutningen afTemple of Doom. Alligevel spekulerer jeg stadig på, omTemple of Doomvil forblive ham med lidt stærkere, når tiden skrider frem.



Alligevel kommer jeg foran mig selv. Lad os se tilbage på Indys tredje eventyr tilbage i 1989 ...


'Hvem kommer til at redde dig, Junior?'

I mere end en forstand er der en følelse af, at der var ufærdige forretninger, da George Lucas og Steven Spielberg begyndteIndiana Jones og det sidste korstog. George Lucas havde ønsket en trilogi af disse film næsten fra starten, mens hverken han eller Steven Spielberg var særlig tilfredse med, hvordanIndiana Jones And The Temple of Doomviste sig. Og som vi diskuterede, da vi dækkede den film, var der en følelse af, at den var alt for mørk, ikke særlig Indy og ret skræmmende for de yngre medlemmer af publikum. Steven Spielberg ville til sidst sige, at han lavedeDet sidste korstogat undskylde Lucas for hvordanTemple of Doomendte.

Én sidenote: Jeg føler, at Spielberg gjorde noget fremragende arbejde iTemple of Doom, og det er skam, at han føler sig så dårligt over for det (selvom han ser ud til at føle sig værre over forKrog). Jeg synes bestemt, det er en meget bedre film, som dens omdømme kan antyde (og mange, der kommenterede den sidste artikel, indvarsler den som deres yndlingsindyfilm). Men det var ikke desto mindre meget klart, at den næste film kom, at der ville blive taget en helt anden tilgang.


Indiana Jones og det sidste korstoger derfor næsten uundgåeligt en meget lettere film. Nogle citerer, at det var deres favorit af trilogien, og det er bestemt det sjoveste. Og selvom jeg er en af ​​dem, der virkelig kan lide filmen meget - og det gør jeg virkelig - spekulerer jeg på, om den laver forskellige fejl i forhold tilTemple of Doompå en eller to måder. Det ved at forsøge at ikke være somTemple of Doom, det svinger lidt for langt den anden vej. Der er virkelig en alvor i det, og der er et argument for, at det næppe skader den ultimative nydelse af filmen. Jeg synes bare, det er noget, der bliver lidt mere udtalt ved gentagne visninger.

Stadig, dette er ikke en artikel om knurrer. Tværtimod faktisk. FordiIndiana Jones og det sidste korstogfår rigtig mange ting rigtigt. For nogle gange har du bare brug for en farsfigur for at kaste et nyt perspektiv på tingene.

“At tilhører et museum”

Det tager 48 minutter, før vi først ser Sean Connery som Henry Jones Sr, men fra det øjeblik han vises (vi hører ham lige i starten af ​​filmen, men vi har ikke lov til at se ham på det tidspunkt),Det sidste korstogskifter som en film. Til det tidspunkt har det været sjovt, men ikke usædvanligt. Åbningen med den sene River Phoenix som ung Indy-racing langs et cirkustog har sine øjeblikke, og når som helst vi kommer til at tilbringe med Denholm Elliotts Marcus Brody er altid meget, meget velkommen. Desuden har det en masse sjov: biblioteksstemplet, nogle rotter, og hvordan X aldrig nogensinde markerer stedet. Men for mig føles åbningen aldrig rigtig som vintage Indy. Indtil Connery dukker op.

Der henviser tilRaiders Of The Lost ArkogTemple of Doombegge ser Indys primære ledsager være en kærlighedsinteresse - Karen Allens Marion og Kate Capshaws skrigende Willie - i anden halvdel afIndy 3, det er hans far. Vi har haft den dobbelte Elsa, spillet af Alison Doody, for at holde tingene tikkende, men hendes rolle er ikke stor. Når det er sagt, er det delvis ansvarlig for uden tvivl den bedste og mest diskrete linje i hele filmen, når Senior afslører over for Junior, at 'hun taler i sin søvn'. Men forholdet mellem Indy og Elsa, på trods af vridningen, føles som jorden gået før.

Hans far? Det var nyt område for serien. Det var manuskriptforfatterens Jeffrey Boams idé at holde introduktionen af ​​Henry Jones Sr tilbage så længe (skønt det ville være Tom Stoppard, der ville gå ind og effektivt skrive sin dialog), og når han gør det, er de to særligt mindeværdige facetter afDet sidste korstogantændes.

“Du forlod lige som du blev interessant”

For det første er kombinationen af ​​Harrison Ford og Sean Connery, var og vil altid være komedieguld. På trods af at de kun har 12 års mellemrum i Jorden, på skærmtid, er de uden tvivl det mest mindeværdige far og søn-team i moderne blockbuster-biograf.

Hvad der også er særlig imponerende er, at de begge ved, hvornår de skal holde kæft og lade den anden træde frem - især Connery. Hans ansigt, når Ford kører væk fra nazisterne på sin motorcykel, er for eksempel et billede (at det at være en scene tilføjet, når den primære fotografering blev gjort, for at sprøjte mere handling ind i billedet), og de ikke-verbale flåter, som begge skuespillere bringer ind, er uvurderlig. De hopper hver generøst og med succes, med det simmerende, fjerne far / søn-forhold bragt majestætisk til live. Heck, Indy får endda en slags sætning, ikke mindst når han bøjer 'ikke kald mig Junior'. Hver gang han siger det - eller endda en del siger det - rejser det et smil. En stor en, faktisk.

Hvad der er interessant er, at magten i deres forhold fortsætter med at skifte lidt. I de tidlige faser kan Seniors misbilligelse af Junior bringe graldagbogen til slottet ses. Derefter, når Senior formår at skyde ned det fly, som de tilfældigvis befinder sig i på det tidspunkt, er det meget Junior, der har kontrol. Men så er det sådan, de fungerer: begge er kloge, men det er Junior, der gør handlingen, Senior, der får størstedelen af ​​quips og dialogen. Fuld kredit til Harrison Ford for at have trukket sig tilbage og tilladt det også. Det er svært at finde for mange førende forestillinger i store film, der er lige så generøse.

“Vores situation er ikke forbedret”

Måske endnu vigtigere end humoren er den anden ting, som introduktionen af ​​Jones Sr letter, en uddybning af filmen. Det er en indlysende konklusion, demonstreret af, når Henry Jones Sr er villig til at lade den hellige gral gå i slutningen af ​​filmen, men hvad parret faktisk jager på ændringer, efterhånden som filmen skrider frem. Lucas og Spielberg indså, at en anden søgen efter et andet objekt potentielt kunne regummiere den samme grund, og de valgte klogt, når de prøvede noget andet her.

For ved udgangen er Henry Jones Sr villig uden at stille spørgsmålstegn ved det et øjeblik at lade sit livs søgen gå på grund af noget mere relatabelt og vigtigt: hans søn. Mere til det punkt, han er forbundet med sin søn og omvendt, en bedrift, som ingen af ​​dem havde forventet, kom i starten af ​​filmen. At bringe dette tilbage til min egen søn var det særligt glædeligt at se, hvor optaget han var i denne del af filmen. At så meget som han nød action-sekvenserne (som jeg i det store og hele synes er anstændige, men ikke gode), syntes de ikke at være hans yndlingsdel (selvom pejs-sekvensen, et ganske fremragende ægteskab med komedie, lidt af slapstick, underdrivelse og ild, havde ham i cahoots).

Du kan ikke lade være med at rodfæste de to Joneses, da deres bånd stille (i metaforisk forstand) bliver stærkere, men hvad der virkelig gør dette arbejde er de en eller to mindre travle øjeblikke, de deler.

”Far, jegVarDen næste mand ”

Derfor er MacGuffins afgørende forIndiana Jonesfilm. Som demonstreret her tillader de at filmen handler om en ting, men afslører derefter at de delvis handler om en anden. I dette tilfælde var søgen, som det viser sig, ikke efter Kristi bæger. Det var for en far og søn at komme sammen igen. For mig er det absolutte bevis for, at det hele fungerede - og det får mig hver gang - når Henry Jones Sr pludselig bliver skudt. Selvom jeg ved, at der er en lykkelig afslutning, forstyrrer det mig stadig. Min ti-årige så crestfallen ud på randen af ​​tårer. Det tager nogle år, indtil jeg viser hamDe urørlige, det er sikkert.

Ikke for at fordoble pointen, men for hurtigt at røre ved de sidste tre udfordringer, som Indy skal stå over for: havde filmen handlet om overskriftssøgningen, ville filmen have været underholdende. Men til sidst handlede disse tre tests om, at en mand forsøgte at redde sin far. Og det føles øjeblikkeligt langt mere sammenhængende (interessant, det 'magiske' spring af tro virker på grund af alt, der fører op til det. Det viser igen, at disse film kan gøre noget, der strækker sig troværdighed og slippe af med det).

En af skuffelserne fraKrystal kranium, ved at forstå, at nogle mennesker er langt bedre over det end jeg, er at det forsøgte at skovle nogle dybere familiebånd ind iIndiana Jonesserie, men mislykkes elendigt. Det gik glip af, hvad der fik den tredje film til at fungere så godt. Genforeningen med Marion var velkommen, men havde i sidste ende aldrig lyst til detmenteså meget. Og nu er det ikke tid til at komme ind i spørgsmålet om Mutt. Vi kommer til ham en anden dag.

Tilbage tilSidste korstogdog og hvor intelligent det bremser. At det husker at bremse tingene og bruge lidt tid på dens karakterer. Til at begynde med kan jeg altid lide øjeblikke iIndiana Jonesfilm, når vi ser Indy lære tilbage - det på en eller anden måde begrunder ham lidt mere, end hvis han var en anden actionhelt.

Alligevel er den afgørende scene for mig - at gå tilbage til punktet om den voksende bånd mellem far og søn - når de to Joneses flyver væk fra Berlin på zeppelin (efter den ret fremragende 'ingen billet' kneb), og de har en øjeblik at tage en drink med hinanden (for en ændring) og stoppe og tale. Jeg er taknemmelig over for IMDB for at have informeret mig om, at parret ikke havde nogen bukser under optagelsen af ​​scenen på grund af den undertrykkende varme, men mere til det punkt er der en ømhed i deres samtale. Det er her, de diskuterer deres anstrengte forhold, da de blev ældre, og du ser dem forbinde ved valg, snarere end som en konsekvens af, at mange nazister jagter dem. Så når det først er kommet frem, går det ikke over æg, zeppelin drejer, og eventyret sparker tilbage.

“Du burde have lyttet til din far”

Hvis du leder efter hvorIndiana Jones og det sidste korstogscorer især overIndiana Jones And The Temple of Doomså er det både i karakter og humor. Indy selv føler sig som versionen fraRaiders Of The Lost Ark(inden for ti minutter efterTemple of Doom, han følte sig som en anden version af manden). At bringe Marcus Brody og Sallah tilbage udvider Indys baggrund og beviser Elliotts ekspertise som en birolle, der er i stand til at skabe meget store griner. Og så er der selvfølgelig Sean Connery.Temple of Doomhavde den mægtige korte runde, den havde Indy, og den havde Willie skrigende meget, men ikke for meget udover.Det sidste korstoggør et meget bedre job i denne henseende. Heck, det har endda hr. Bronson som Hitler i et særligt køligt øjeblik.

Men for at vende tilbage til det punkt, jeg gjorde tidligere, hvorDet sidste korstoglider meget lidt er ved at prøve lidt for hårdt at kompensere forTemple of Doom. Jeg er ikke den første til at komme med denne kritik, men det forekommer mig i stigende grad den, hvor Spielberg lader sine skuespillere gå lidt. Han ved, at han har slået guld med parringen af ​​Connery og Ford, og en eller to gange føles det som om hans fod kommer ud af gassen for at tilbringe tid sammen med dem i stedet for at komme videre eller uddybe eventyret. At han på en eller anden måde bare har lidt mindre kontrol.

Ford og Connery's forhold har meget betydelige fordele for filmen, men det betyder også, at - i det mindste fortællende - det stadig er et stykke bagefterRaiders Of The Lost Ark.Raidersskulle altid være en hård handling at følge, men hver gang jeg ser det igen, bliver jeg ramt af hvor stramt, hvor flydende og hvor konstant spændende det er. Jeg er afskyet for at bruge ordet 'perfekt', men jeg kan stadig ikke tænke på en måde, det kunne gøres bedre på. jeg elskerDet sidste korstogog sætter pris på, hvorfor nogle kan lide det mest. Det er så vidunderligt underholdende for det meste af sin driftstid (især den anden time), det er stort set umuligt at modstå.

'Jeg har mange gode minder om den hund'

Dog dygtigheden afRaiders Of The Lost Arker, at den havde de forskellige ingredienser fra begge sine efterfølgere i en.Temple of Doomgik efter mørke, en lille smule rædsel og til tider non-stop handling.Det sidste korstoggik mere for komedie, for karakter og for en dybere søgen.Raidersbeviste, at disse ikke behøvede at være gensidigt udelukkende (åbningen af ​​arken i slutningen er lige så kølig en sekvens, som hele serien har leveret til dato), og det er af den grund - såvel som en eller to andre - det står højt over resten. For mig alligevel.

Det er også derfor, jeg synes, at sammenligneTemple of DoomogDet sidste korstoger ikke retfærdigt: de forsøger at gøre, tonale, forskellige ting.Det sidste korstoger bestemt den nemmeste at lide, menTemple of Doomtager flere risici. Heldigvis er vedtægten, der insisterer på, at du skal vælge den ene frem for den anden, længe siden blevet afskaffet, så jeg vil med glæde lide dem begge, hvis det hele er det samme.

Hvad angår min søn? I lighed med Steven Spielberg er dette hans favorit af Indy-filmene. Han elskede det fladt og tørster efter mere. Uundgåeligt bliver han spurgt om at se den næste, hvilket er et af de mest testende øjeblikke for enhver forælder. Med hensyn til vanskelige spørgsmål, 'kan vi seKrystal kranium? ”Er deroppe med” hvor kommer babyer fra? ”Vi kommer snart til filmen på siden. For nu nød både han og jeg virkelig at se denne sammen. 1989 producerede ikke mange bedre komedier, og bestemt ingen bedre dobbelt handling (Turner & Hoochinkluderet).

En sidste smule trivia at efterlade dig: Hvis Sean Connery havde afvist rollen, var Jon Pertwee et af back-up-valgene for Henry Jones Sr. Du er velkommen ...

Se også: genbesøger Indiana Jones And The Temple of Doom

Følg vores Twitter-feed for hurtigere nyheder og dårlige vittigheder lige her . Og vær vores Facebook chum her .