Sherlock serie 2 afsnit 1: En skandale i Belgravia anmeldelse

Denne anmeldelse indeholder spoilere.


Sod loven om faldende tilbagevendenEn skandale i Belgraviabeviser, at jo mereSherlockvi får, jo bedre bliver det. Den første af tre nye historier på 90 minutter, aftenens episode, var et show af svimlende og berettiget tillid fra showets skabere - Steven Moffat og Mark Gatiss - en klar sammensætning af sauciness, komedie, hjerner og patos pakket ind i en spektakulært god frakke.

Sidste gang vi så Sherlock og Watson (Benedict Cumberbatch og Martin Freeman), var de midt i mexicansk stand-up med Andrew Scotts Moriarty og stod over for det ganske passende-som-det-viser-sig-problem at forblive i live. Af alle de spekulative beslutningerSherlockseere forestillede sig den skærm-kløende frustrerende klippehænger, jeg tager min deerstalker af til alle, der så Bee Gees komme.



Afbrydelsen af ​​ringetonen var sådan en fræk vej ud af Holmes og Watsons situation, det måtte have haft Steven Moffat til at fnise som en skolepige ved tastaturet over sin egen dristighed. Han ville ikke have været den eneste, der griner. At slå tonen i den klimatiske swimmingpoolscene fra højspænding til lejrshilaritet på få sekunder er tegn på, hvor smidigt et showSherlocker.


Mens vi handler om smidighed, skal Andrew Scotts skifte fra nedkøling til forvirret og tilbage til psyko i et par linjer gøre meget for at dæmpe frygt for enhver, der ikke er overbevist om hans udseende i slutningen af ​​den sidste serie. Scott er et fint og spændende valg for Moriarty, skønt han i denne indledende episode er overskygget af en ny tilføjelse til rollebesætningen, Lara Pulver somdetkvinde: Irene Adler.

Den bestemte artikel er rigtig fortjent i tilfældet med Pulver, der trækker det uhyggelige trick af at få Adler til at virke straks sårbar og urørlig i episoden. Det er en spilindgang til en allerede elsket rollebesætning, og som kvinden, der slog Sherlock Holmes på flere måder end én, et udseende, som ikke vil blive glemt.

Pulvers tur, da Adler øger showets opsamlingskvote og åbner døren til nogle vigtige spørgsmål om Sherlock. Er Sherlock et seksuelt dyr under frakken, fradraget og kindbenene? Er den ekstraordinære hjerne altid det organ, han tænker med? Er han i stand til at elske?


Før vi kommer til alt det,En skandale i Belgraviatjente ikke en lille smule handling. For et program, der i vid udstrækning består af folk, der taler, er aftenens episode fyldt med uhyggelige CIA-agenter, head-butts, slagsmål i gyder, en dejlig defenestrering og masser af våben.

Afpresningsfotoet afEn skandale i Bohemia, Conan Doyle-historien, hvoraf episoden henter inspiration, er blevet sexet op nogle. I stedet for et fuldt påklædt kabinetbillede er det nu et sæt kompromisbilleder af en kongelig og en lesbisk dominatrix, der er gemt på en smartphone.

Telefonen viser sig at være en kilde til en viss foruroligelse for Sherlock, der har til opgave at låse op for sin kode, mens den frigør hemmelighederne hos sin ubeskrivelige ejer, fru Adler. Hans sidste fradrag er lige så stor en a-ha! øjeblik, som der har været i serien, og bare en af ​​mange virkelig behagelige dele af episoden.

Den højspændte slo-mo-scene af Sherlock, der vurderede den skade, der blev fremsat for fru Hudson [den dejlige Una Stubbs], var en ægte glæde, der banede vejen for en kulminerende linje, der fik publikum til episoden til at premiere: 'Fru Hudson forlader Baker Gade? England ville falde. ”

Store linjer var i konstant forsyning hele vejen fra personlig favorit 'Har du nogensinde spekuleret på, om der er noget galt med os?' fra Holmes-drengene til Adlers 'hjerne er den nye sexede', til Sherlock, der rydder sin lejlighed for uønskede besøgende for at afhjælpe, at der er 'for meget dumt i rummet'.

Moffat har leveret fremragende arbejde på episode 1, og i næste uge ser Gatiss tilbage til manuskriptopgaver for parretBaskervilles hund.

Et hurtigt ord om det særlige geni af Moffat og Gatiss 'Sherlock. Deres opdatering finder en balance, der er vanskelig at opnå mellem dejlig ærbødighed over for kildematerialet, mens de blæser hver gag, ordspil og historie i Conan Doyles ord.

Denne episods hurtige eksplosion gennem Sherlocks nylige sags titler, for eksempel fra The Speckled Blonde til The Geek Interpreter, indeholdt en lang række ordspil til læsere af de originale historier. Vittighederne får Conan Doyle-fans til at føle sig inkluderet, mens opdateringen stikker en pind på de spændende elementer i Sherlock, der for det meste efterlades uforstyrret af karakterens skaber: hans forhold, hans bror, hans sexliv (hvis du kan kalde det det).

Sherlocks menneskelighed - eller mangel på det - har været i spidsen gennem Moffat og Gatiss 'tid som fortolkere af Conan Doyles karakter. IDet store spil, Sherlocks ekstreme pragmatisme over ofrenes død efterlod Watson forvirret [et ansigtsudtryk, Martin Freeman burde være varemærke]. Hans melankolske reaktion på Adlers tilsyneladende død i denne episode var endnu mere forvirrende for menneskerne - Watson, fru Hudson, den vidunderligt ynkelige Molly - der quiz over hans opførsel og sigter mod at beskytte ham.

Moffat og Gatiss har ikke humaniseret Sherlock, men de stiller spørgsmål om hans karakter Conan Doyle undgik at svare. Resultatet er en vidunderlig kombination af letfølelse og mørke, der opnår den ene ting, der mangler i meget af Conan Doyles strålende arbejde: patos. Det er ganske kuppet. BAFTA, vær opmærksom.

Cumberbatch og Freeman er fortsat en fantastisk dobbelt handling, med endnu mere skænderier og kneb på deres status som et par denne gang. Der kan ikke være en større glæde ved telefoni i øjeblikket end at se udseendet af bueforagt på Cumberbatchs ansigt opløses i drengeagtig fnise med Freeman på en sofa i Buckingham Palace eller bag i en taxa.

Af alt der er at nyde omEn skandale i Belgravia, rollebesætningen, skrivningen, Arnold og Price's musik, deerstalker-kneblet og - åh Lord - lagenet, Paul McGuigans retning fortjener ægte anerkendelse. Hans flydende visuelle stil matcher godt Moffat og Gatiss 'smarte manuskript, og de overraskelser, som hans elegante retning giver, er lige så integreret iSherlock'S succes som maskingeværdialogen og humor.

Så der er det. Jeg strømmede måske, men vis mig noget mere værd at strømme over på BBC lige nu. Et enormt stykke arbejde fra alle berørte, fortsæt nuHundene i Baskerville.

Følg Den Of Geek på Twitter lige her . Og vær vores Facebook chum her .