South Park sæson 22 afsnit 1 anmeldelse: Døde børn


Denne South Park-anmeldelse indeholder spoilere.


South Park sæson 22 afsnit 1

Jeg føler med Sharon Marsh. ”Dette er vanvittigt,” siger jeg gentagne gange til ingen, mens jeg ruller gennem Twitter og banker på skrivebordet, mens jeg undgår at skrive denne anmeldelse. 'Hvorfor taler ingen om dette?' Jeg skriger mens jeg ryster knytnæven i luften. Det kunne være et skærmbillede af mit liv på ethvert tidspunkt i de sidste tre år. Det kunne omfatte forskellige tilfælde af moralsk eller etisk konkurs eller utrættelige tragier. Selv i dag, i et historisk lavt øjeblik , det føles som om vi stadig kan springe længere ned i disse dybder, som om vi er på en endeløs søgning efter hvad det inverse af en zenit er. Så meget som vi vil tage en pause fra nyhedscyklussen, er det underholdning, især komedie, der afspejler sandheden og hjælper med at kontekstualisere vores nuværende virkelighed. Det hjælper dog kun, hvis det forbliver i meddelelsen.

Det er frustrerende at se South Park , nu i sin 22. sæson, spørg: Er alt virkelig så slemt, som det bliver lavet til at være? Overreagerer Sharon Marsh?



Ingen! Fuck nej. Helt fucking ikke. Åbningsscenen for South Park Sæson 22 premiere, 'Døde børn', siger med eftertryk lige så meget. På hvad der skal være en normal skoledag, hvor Cartman og Stan ikke får en matematisk quiz, bryder skoleskydningen ud. Læreren og eleverne fortsætter sådan som dette er en normal begivenhed. I Amerika, det er . Og det sker igen. Og igen. Og Sharon ser ud til at være den eneste person i byen, der er forfærdet over dette. Det, der tidligere var en jordskælvende begivenhed, er nu almindeligt. Det er lettere for beboerne at få øje på en legeplads end at ordne sig med, at børn dør et sted, hvor de formodes at være i sikkerhed.


Åbningsscenen var så foruroligende som jeg forestillede mig, at den ville være, da jeg så teaseren til episoden på en måde, som kun en tegneserie kan skildre. Mange South Park premierer har spillet for chokværdi . Dette føltes anderledes. Det var ikke sådan, at Matt Stone og Trey Parker mistede evnen til at røre ved en nerve. De ramte en stor med denne kneb. Det mistede sin chokværdi, fordi vi er mere følsomme over for det, end de sandsynligvis dog. Går vi Randy, Stan og Cartman igennem vores liv? Vi bør behandle våbenvåben som en national nødsituation. I stedet South Park gik på overfladeniveau ved kun at påpege det dårlige ved det hele.

Showet kunne ikke fuldt ud realisere løftet om åbningen. At svare på spørgsmålet om Sharon, der overreagerer med en 15-minutters meditation over perioder og overgangsalderen, er en doven trope, der miskrediterer, hvad der kunne have været en stærk erklæring om vores kollektive impassivitet mod skoleskydning. Det er den slags plot, de ruller ud midt i sæsonen, efter at de har udtømt deres indledende ideer til sæsonen.

Det ville være spild af alles tid at dykke dybere ned i B-plottet, der finder Cartman på hans racistiske lort, endnu en gang efter Token. Efter en sæson, der endelig gav Cartman nyt liv med Heidi-buen, er det en skam at se dem vende tilbage til en udspilt 'rivalisering'. Hvis den Sort panter bit fortsætter ind i sæsonen, kan det endelig være tid til at indrømme det: Cartman har som karakter hoppet over hajen.


Kritikere af showet har kaldt op South Park for at spille det i midten og påpege hykleri fra alle sider , men 'Giant Douche vs. Turd Sandwich' var for en evighed siden. Showet har længe siden udsendt mere spids politisk kritik, nogle bedre end andre. Det er vendt indad i de seneste sæsoner og analyseret sit eget sted blandt pc-kulturen og hvordan det opretholdt uhyggelig opførsel og stereotyper. De har spurgt, om byen kunne genopbygges for at overleve i dette vågne årti, eller om den helt skal annulleres i sin seneste #cancelsouthpark marketingkampagne.

Det behøver ikke at blive annulleret, men det er gået tabt. Nogle gange føles det godt at skrige ud af frustration. Tweak, der skriger øverst i lungerne om farerne ved præsident-tweets eller Sharon, der afviser en mangel på empati for at skyde ofre, er katartisk. Men der skal være noget lidt mere konkret bag det for at disse ord skal udløse en effektiv episode. Inden for rammerne af South Park det er hjerteskærende at se disse holdninger til masseskydninger sejre, men at ty til dine mest sophomoriske tendenser er ikke den bedste måde at illustrere en holdning til et komplekst og følsomt emne på, det er simpelthen bare at spille på bagsiden af ​​rummet og håbe på trods af alt bevis tværtimod, at de opsamler et budskab fra det.