The 100 & The Grand Disappointment of Bellamy Blake

Den sidste sæson af De 100 går måske ud med et brag, men det er bestemt ikke den slags plot-twist, som fansen havde håbet på. I betragtning af at dette er et show, der har dræbt flere af sine hovedpersoner gennem årene på en række smertefulde og chokerende bratte måder, vidste mange seere sandsynligvis allerede, at vi ville være tvunget til at sige farvel til flere af vores favoritter inden slutningen af ting. Men ingen kunne muligvis have forventet, at vi ville blive tvunget til at se Clarke Griffin dræbe Bellamy Blake med koldt blod i de sidste øjeblikke af “Blodkæmpe, ”Med kun en trio af episoder tilbage, før seriens sidste kreditter rulles for evigt.


Med dette twist, De 100 har besluttet at fordoble sine værste tendenser: vælge chokværdi frem for karakterudvikling og lidelse fremfor håb. Valget om at dræbe Bellamy er ikke kun en hjerteskærende beslutning, men en irriterende, skuffende og fuldstændig meningsløs beslutning. Han dør ikke og forsvarer dem, han elsker, eller ofrer sig selv til gavn for sit folk. Hans sidste ord er den slags tomme, kultiske klap om at redde menneskeheden, som selv Thelonious Jaha ville have lo af. Alt, hvad der betyder noget om hans eksisterende fortællingsbue - og de forhold, dette show har brugtbogstavelige årbygning - ofres på alteret af et chok twist og ærligt? Det stinker.

For at være retfærdig har Bellamy været sådan en ikke-enhed i sæson 7, at beslutningen om at dræbe ham giver en vis mening. Han har stort set været fraværende i historien og har næsten ingen egen sæson 7-historie. Desuden føles hans pludselige konvertering til fanatisk religiøs nidkær, som om det var valget af en fremmed snarere end den karakter, vi har set udvikle sig i løbet af de foregående seks sæsoner. Med andre ord, mens 'Blood Giant' var det værste af det værste, markerer denne episode ikke det første øjeblik det De 100 har svigtet Bellamy denne sæson.



Alligevel gør denne særlige metode til at offing ham intet for at tjene fortællingen, undtagen at knuse Clarke bare lidt længere ved at tvinge hende til at gøre det selv og teoretisk hæve de følelsesmæssige indsatser til sæsonfinalen ved at minde seerne om, at ingen på dette show er nogensinde virkelig sikker. (En lektion der syv årstider synes, det er usandsynligt, at nogen har brug for mere.)


Men for dem af os (dvs. mig) der har været støt forsvarende De 100 igennem en strøm af dårlige beslutninger i løbet af denne sidste sæson , Bellamys død føles som et slag i ansigtet.

Ikke alene var der tilsyneladende ingen overordnet plan for denne karakter, showet var ikke engang ligeglad med at falske det. Måske hvis Bellamy havde været en del af denne sæson i mere end 45 minutter, valget om at gøre ham til en sand Anden daggry troende kunne have været uddybet nok til, at et eller andet aspekt af dette twist måske føltes fortjent. Måske hvis De 100 havde vist os en Bellamy så fuldstændig desperat efter noget at tro på, som så nødvendigt til sidst at lægge sine byrder ned, at han ville afvise alt, hvad der nogensinde havde betydet for ham at gøre det, såmåskedenne episode ville i det mindste have følt sig som en tragedie snarere end en vittighed.

I stedet ser Bellamys død ud som intet så meget som mere umotiveret torturporno på en serie, der ser ud til at have glemt, hvordan man gør andet end at få dens karakterer til at lide.


På dette tidspunkt er jeg ikke helt sikker på, hvorfor menneskeheden selvhar lystat overleve på Sanctum eller andre steder for den sags skyld. Der er ingen glæde, intet håb, ingen fred at finde nogen steder i De 100 univers. Og selvom det er sandt, at showet aldrig har trukket nogen slag om den dystre natur i den verden, hvor dens historie er indstillet, er omstændighederne ved Bellamys død dystre på næste niveau. Skudt af sin bedste ven - som elskede ham mere end nogen anden, gem måske Octavi a - efter at han truede med at risikere sit barns liv over en tilfældig skitsebog, der alligevel endte i fjendens hænder. Der er så meget galt med alt dette, at det næsten trods beskrivelse.

Bellamy har brugt syv sæsoner og bogstaveligt talt over hundrede år kæmper sammen med Clarke , tro på hende, da ingen andre gjorde det, og hjælpe hende med at bære en virkelig uforståelig byrde. Han elsker hende, han stoler på hende, og han har gang på gang bevist, at han er villig til at ofre næsten alt for hende. Tanken om, at han pludselig ville sætte sin datter i fare i navnet på en nyfundet tro, som han i det væsentlige lige læste af bagsiden af ​​en kornkasse, er ekstremt latterlig.

På samme måde har Clarke selv bevist, at hun ikke er i stand til at forestille sig en verden uden Bellamy i den - hun har allerede undladt at dræbe ham, da menneskehedens skæbne stod på spil en gang før og endda så sent som Sæson 6 , navngiver hun at efterlade ham i Polis som sin største beklagelse. Ideen om, at Clarke ikke i det mindste villeprøveat finde en anden måde at beskytte Madi på, der ikke involverede at dræbe den anden vigtigste person i hendes liv, er sindssyg. I det mindste ville Clarke, som vi har tilbragt syv sæsoner med at se, have sigtet mod hans hånd i stedet for at gå til drabskuddet med det samme. (Og du ved, faktisk hentet skitsebogen, der startede alt dette.)

Desuden ved vi alle allerede, at Bill Cadogan er en upålidelig charlatan, der kører en århundreder gammel fidus, så det er ikke som Bellamys angiveligt principbestemte vilje til at redde menneskeheden ved at tilbyde Madi til sine nye kultvenner faktisk betyder noget. Vi er muligvis ikke enig i Clarkes beslutning om at skyde hende BFF, men vi ved alle, at hun ikke tager fejl af, hvad Anden daggry vil gøre med sin datter, når de får fat i den bog. Og det værste er, at Bellamy på et eller andet niveau også må vide det.

Det var svært nok at forstå, hvordan Bellamy så let kunne forråde sine venner i slutningen af ​​“Etherea” ved at afsløre deres løgn om flammen og derefter roligt se dem få som et resultat. Det er praktisk taget umuligt at forstå, hvordan han kunne stå ved siden af ​​Clarke og forsøge at argumentere for, at risikoen for Madis sikkerhed er det værd, fordi han pludselig har fundet en ny udslettet religion, der vil redde menneskeheden? Og at henvise til deres 'sammen' afstå - som har set dem begå folkedrab og risikere deres folks fremtid ved hinandens sider - i et forsøg på at få Clarke til at lade være? Kunne ikke Bellamy i det mindste være død fornægterat aflevere skitsebogen og dømme sin bedste vens datter? Det ville i det mindste have givet hans død en reel betydning.

Og mens Bellamy absolut fortjener bedre end afslutningen, som dette show gav ham, er den anden uheldige lektion af 'Blood Giant', at 100'erne kvinder gør det også. På dette tidspunkt ser showets åbenlyse glæde ved at tvinge sine kvindelige karakterer til at træffe umulige valg og udholde gentagne personlige forræderier i navnet gritty storytelling hver eneste sæson ikke længere så banebrydende; det føles bare groft. Nu er Clarke ikke kun nødt til at bære byrden ved at dræbe sin bedste ven, hun bliver også nødt til at se Octavia og Echo, som sandsynligvis aldrig vil tilgive hende for hendes valg, selvom de formår at forstå, hvorfor hun gjorde, hvad hun gjorde.

I sin sidste sæson De 100 dræbte ikke bare en af ​​dens kundeemner og ødelagde en af ​​dens grundlæggende forhold i processen, den forrådte alt, hvad den stod for undervejs. Showrunner Jason Rothenberg fortsætter med at insistere dette show handler om overlevelse og de mørke ting, som menneskeheden er villig til at gøre i sit navn . Men hvis Clarkes rejse er, hvordan overlevelse ser ud, hvem af os vil nogensinde have nogen del af det?