Filmene til den endelige destination, rangeret

Endelige destination er den mest eksistentielle horror-franchise af dem alle. Dens karakterer håber ikke på overlevelse, hvis de kan løbe en mand med en kniv eller skyde en zombiefyrkant i hovedet - de jages af døden selv, og der er ingen flugt.


Det Endelige destination franchise maskerer sin utrolige dystre besked med lyse farver og opfindsomme drab i musefælde, men i hjertet handler de om, hvordan alle dør en dag, og hele verden er ude efter at få dig. Næppe nogen lever til slutningen af ​​en Endelige destination film; dem, der generelt skal gå til ekstreme foranstaltninger, og det antydes, at de ikke varer længe ud over kreditterne.

I betragtning af manglen på overlevende for at binde en film til den næste er det lidt overraskende, at New Line og Warner Bros har formået at lave fem af disse film, men da de har gjort, lad os prøve at sætte dem i en slags orden ...



Den endelige destination 4

5. Den endelige destination (2009)

Ingen vil argumentere med dette, er de? Den fjerde Endelige destination film, der uforklarligt mistede '4' fra sin titel, er nøglen til franchisen. Det er bare røv.


Åbningsscenen på McKinley Speedway-banen sætter stort set tonen. Det mangler wow-faktoren ved åbningskatastroferne i nogle af de andre film og føles bare lidt uinspireret. Når det er bedst, er forbilledet scener i Endelige destination film udnytter universel frygt og påpeger, hvor farlig vores hverdag er. Men den slags højhastighedstog, som børnene ser i begyndelsen af Den endelige destination er åbenlyst farligt.

Okay, så nedbrud er ikke så almindelige, og hvis du er en tilskuer, ville du bestemt ikke forvente at blive dræbt forfærdeligt ved et af disse løb, men det har bare ikke den samme følelse af overraskelse og trussel, som en enorm pileup på en normal vej har. Det føles bestemt ikke universelt.

Se den endelige destination på Amazon


Og det hele ser affald ud. Det Endelige destination film handler om prangende, over de bedste dødsscener, men det tager bare et øjeblik at genspejle åbningsscener fra Den endelige destination . Frygtelig, nej? Det ser billigt ud, og der er ingen reel variation. Det er bare mennesker, der bliver dræbt af flammende bildele, der lander på dem.

Årsagen til, at alt ser så lort ud, er simpelt: det blev designet til at blive set i 3D. Hver drab har noget, der springer ud af skærmen hos seeren, til det punkt, hvor den eneste 3D-gyserfilm, der er mere modbydelig, er Fredag ​​den 13. del III (og selv da kun fordi Den endelige destination har ikke en yoyo i det). Endelig Bestemmelsessted er en smuk gimmicky franchise i de bedste tider, og 3D-vrøvl hjælper ikke.

Det er en skam, for denne film skal ikke være så dårlig. Det blev skrevet af Eric Bress, som også skrev Endelige destinationer 2 og 3 og instrueret af afdøde David R. Ellis, som også var ansvarlig for Slanger på et fly og undervurderet Cellular såvel som Endelig destination 2 .

Disse fyre burde have vidst bedre, og alligevel får vi en uinspireret åbningsscene, fuldstændig glemmelige figurer og en narrig scene, der plagierer Chuck Palahniuks groveste novelle men suger al rædsen ud.

Som en sidste fornærmelse er Tony Todd overhovedet ikke med i denne film. Ikke engang hans stemme. Ubrugelig.

Endelig destination 2

4. Endelig destination 2 (2003)

Der er et stort spring i kvalitet imellem Det og to , men det betyder stadig ikke to er særlig god. Det er alt for kompliceret og lidt dumt. Men det har nogle seriøst gode sekvenser i det, og det går en eller anden måde mod at gemme det.

Til at begynde med er der den spektakulære forsamlingsscene i bunken i starten. Kørsel er skræmmende, der er mange ting, der kan gå galt, og denne rækkefølge er den perfekte destillation af alle de værst mulige scenarier. Jeg bliver stadig nervøs, hvis jeg skal køre bag en varevogn, der transporterer træstammer, eller med en stige på taget eller dybest set alt, hvad jeg forestiller mig, kan komme ned og ned ad min forrude for at myrde mig.

Derefter er der de mareridtsagt detaljerede drab senere i filmen. Elevatoren er ubehagelig, ligesom pigtråden, og den med den resterende spaghetti er sandsynligvis en af ​​de bedste sekvenser i hele franchisen.

Så hvorfor er det samlet set så langt nede på listen? Nå, mest fordi det er alt for kompliceret. Tjek kreditterne, og du vil se tre forfattere krediteret: Jeffrey Reddick, J. Mackye Gruber og Eric Bress. Kreditterne bliver delt på et par forskellige måder, med Reddick krediteret for karakterer og historie, mens Gruber og Bress er nede for at skrive historien og manuskriptet, men uanset hvordan du skærer det ud, er det tre personer, der arbejder på en historie, der skal være ret enkel.

I stedet er det indviklet. Det lider under et almindeligt efterfølgerproblem, hvor filmskaberne prøver at sikre, at det ligner den originale film til at tilfredsstille fansen, mens de er forskellige nok til at stå alene, og resultatet er lidt rod. Der er to vigtigste ting galt med det: det forsøger at binde de løse ender fra den første film, men bringer kun en af ​​de to overlevende tilbage; og det har ikke helt fundet ud af Dødens regler, så filmen udgør nogle smuthuller om graviditet og ordens spring. Det er forvirrende snarere end klogt og føles bare ikke så tilfredsstillende som den første films enkle regel, at hvis du er beregnet til at være død, skal du dø.

Endelig destination 5

3. Endelig destination 5 (2011)

Endnu et spring i kvalitet her; for at være ærlig er der ikke meget at indstille ulige nummer Endelige destination film bortset fra hinanden, og du kan sandsynligvis argumentere ret overbevisende for, at nogen af ​​disse tre er de bedste af franchisen. Men jeg er nødt til at sætte dem i orden, ellers vil denne artikel være alt for kort, så her går.

Endelig destination 5 var ligesom Den endelige destination , skudt i 3D. På en eller anden måde gør det dog ikke noget lort. Det forsøger også at cirkulere tilbage og passe ind i kronologien i en tidligere film og alligevel ulig Endelig destination 2 , det føles ikke forvirrende. Det føles i stedet super tilfredsstillende. Det svinger på en eller anden måde de faldgruber, som de to mindre film faldt for, og leverer også på skuespillet og terrorfronten. Og det er sjovt. På en eller anden måde genoplivede det franchisen, der syntes at være løbet tør for ideer, og fik os alle til at huske, hvad vi kunne lide ved disse film i første omgang.

Lad os starte med nøglekatastrofen, for det er begyndelsen på filmen. Endelig destination 5 leverer endnu en kørekatastrofe, men denne gang er det ikke et nedbrud, det er et sammenbrud. Hvilket er strålende. Hvem har ikke følt sig lidt nervøs for stabiliteten af ​​broen, de gik / kørte / kørte over? Det giver også mulighed for nogle temmelig dramatiske dødsscener, og mens der stadig er noget 3D-klods, ser effekterne betydeligt mere overbevisende ud end dem i Den endelige destination .

Også i modsætning til to og Det , alle de mennesker, der bliver frelst ved begyndelsen af ​​en forudanelse, kender hinanden. Det skulle ikke gøre en forskel for historiefortællingen - faktisk at have en forskellig gruppe af potentielle ofre burde skabe en bedre film - men på en eller anden måde Endelige destination film ser ud til at fungere bedre, når alle kender alle andre. Måske skaber det bare en mere interessant dynamik, når du rent faktisk holder af, at menneskerne omkring dig dør.

Andre bemærkelsesværdige ting ved denne film: den inkluderer en død forårsaget af laserøjekirurgi, som er forfærdeligt; det integrerer Tony Todds uhyggelige koroner i plottet ordentligt; og den har en karakter, der afprøver en metode til at snyde Døden, der faktisk kan fungere, og giver mening inden for filmens kronologi. Hvis vægten af ​​liv og død er ubalanceret, ser det ud til, at der er en ret enkel måde at balancere dem uden nødvendigvis at skulle dø selv, ikke?

Twist i slutningen af Endelig destination 5 er underligt strålende, især fordi det er muligt at se hele filmen uden at opfange spor. Ingen femte rate i en horror-franchise har nogen ret til at være så sjov - æren for, at det er til forfatter Eric Heisserer og instruktør Stephen Quale. Dejligt arbejde, fyre.

Endelig destination (2000)

2. Endelig destination (2000)

Her skal du råbe på mig. Den første Endelige destination film er i bakspejlet ret fantastisk. Men det er ikke den bedste film i franchisen. Kritisk blev det grundigt panoreret, da det blev frigivet på trods af dets popularitet hos publikum. Så hvad er aftalen?

Endelige destination måske bare have været på det rigtige sted på det forkerte tidspunkt. Ideen til filmen kom fra et speci-manuskript, som Jeffrey Reddick skrev for X-Files , som dengang stadig var i luften. På en eller anden måde var han overbevist om at gøre det til en film i fuld længde i stedet (minus Mulder og Scully), men showet blev i dets DNA, som X-filer forfatterne James Wong og Glen Morgan tog projektet op, skrev en omskrivning og gjorde det til den film, vi kender i dag.

Da den blev frigivet i 2000, styrtede bølgen af ​​postmoderne teenagebrydere, og måske havde det noget at gøre med vejen Endelige destination blev opfattet. Den har den samme slags hip unge rollebesætning som noget lignende Skrige - det har endda en så hot tv-skuespiller i form af Dawson's Creek 'S Kerr Smith - og den har en slags stort set lignende tone med snarky, selvbevidste karakterer. Men det er en anden slags film. Det er ikke baseret på rædselklichéer, og det handler ikke om tegn, der overvinder deres fortid eller sejrer over en skurk. Det drejer sig ... om dødens uundgåelighed på en måde, der formår at være dyster, latterlig og uhyggelig.

Det er dog ikke rigtig skræmmende. Det er snigende, det kommer under din hud , men det er ikke skræmmende på den måde, vi er vant til, at gyserfilm er skræmmende. Fordi vi ved, at tegnene alle vil dø, mindskes den frygt, vi føler for dem; når der ikke er nogen mulighed for et andet resultat, er der ingen reel spænding. Det er først, når du har haft tid til at fordøje filmen og indse, hvordan det også gælder for os alle, at den begynder at virke skræmmende.

I mellemtiden kan du enten rulle øjnene mod eller nyde de detaljerede dødssekvenser; der er en særlig god i Endelige destination der understreger virkelig vigtigheden af ​​at bruge de rigtige beholdere til dine drikkevarer.

Noget at tænke på, inden vi går videre: Endelige destination var kendt som 'Flight 180', mens den var i produktion, og kunne godt have været frigivet under denne titel. Hvis det havde været, ville vi sandsynligvis ikke have de efterfølgere, vi gjorde - eller måske nogen fortsættelser overhovedet?

Endelig destination 3

1. Endelig destination 3 (2006)

Det efterlader bare en film for at tage kronen af ​​de bedste Endelige destination af dem alle, og for mine penge er det Endelig destination 3 . Efter den misforståede første rate og den forvirrede anden, Endelig destination 3 så James Wong og Glen Morgan vende tilbage til franchisen for en film, der endelig krystalliserede franchisen i sin endelige form. Endelig destination 3 er hvad den Endelige destination film burde altid have været: en farvestrålende, tempofyldt, lidt fjollet meditation om, hvordan vi alle dør en dag, så vi kan lige så godt gøre det eksplosivt.

Åbningskatastrofen burde være overvældende, da den er forholdsvis lille skala: en rutsjebane i en forlystelsespark sporer ud og tager et par dusin mennesker med sig. Det lyder mindre dramatisk end den anden films bilulykke eller den første films flykatastrofe, men det er bare så effektivt. Hvis du nogensinde har været på rutsjebane, vil du sætte pris på den måde, filmen fremkalder den følelse af vægtløshed, ved at holde vejret, når bilen klatrer op ad en bakke, før den styrter ned igen. Rutschebane er ikke dagligdags forslag for de fleste af os, og hele deres appel er den måde, de efterligner faren ud, men ingen rutsjebane har nogensinde gået så drastisk galt som den i Endelig destination 3 . Det er latterligt, det er over toppen, og det er strålende.

Så kommer vi ind i historiens kød, da en flok gymnasieelever prøver at finde ud af, hvad der skete, da nogle af dem kom ud af dalbanen, før deres venner døde. Der er en ægte følelse af mørke i nogle scener, en påmindelse om, at døden ikke er alt sjovt og spil - før filmen laver endnu en serie sjove spil ud af tegn, der dør. Det er en række modsætninger, der ikke rigtig skal fungere, men på en eller anden måde fungerer.

Måske er det fordi det er den tredje film, og det behøver det ikke, men Endelig destination 3 bruger ikke så meget tid på at forklare, hvad der foregår som dets forgængere. Det fortsætter bare med det. Ingen film i hele franchisen har nogensinde været i stand til at forklare, hvad aftalen er med de forudgående forestillinger, og hvorfor nogle mennesker er i stand til at købe sig lidt ekstra tid, men de er måske endnu bedre til det. Livet er trods alt underligt og tilfældigt, og døden er et stort mysterium, så hvorfor skulle en prangende B-film være i stand til at besvare eventuelle eksistentielle spørgsmål?

Hvad vi virkelig ønsker fra disse film, er at se komplicerede planlagte drab, der fodrer vores angst for vores egen dødelighed, og Endelig destination 3 leverer i spande.

En version af denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i oktober 2016.