Udrensningen: gennemgang af valgåret


En grov og hård blanding af action, rædsel og slegge dystopisk satire, 2014'sUdrensningen: Anarkileverede næsten alt, hvad du kunne ønske dig fra en efterfølger: det formåede at udvide på sin spændende forudsætning fra sin forgænger med et generskift fra hjemmeinvasion thriller tilUndslippe fra New York-stil vold på amerikanske gader.


Som drømt om af forfatter-instruktør James DeMonaco, denRensseriens baggrund er både latterligt og mærkeligt troværdigt: i den nærmeste fremtid har Amerika reddet sig fra økonomisk glemsel ved at indføre Purge, en årlig begivenhed, hvor alle love suspenderes i en periode på 12 timer. Dette 'Halloween for voksne' udfører flere funktioner, da det giver amerikanske borgere mulighed for at lufte deres voldelige tendenser og samtidig udslette samfundets svageste og fattigste - og dermed spare staten en formue inden for boliger og sundhedspleje.

Ved begivenhederne i den anden efterfølger,Udrensningen: Valgår,den årlige slagtning er sammenblandet i en slags højreorienteret dødskult, mens en idealistisk politiker, senator Charlie Roan (Faret vild'S Elizabeth Mitchell) kæmper for at bringe udrensningen til ophør. Amerikanske despotiske ledere, der er villige til at lukke kæft, planlægger et mordforsøg - og du kan sandsynligvis gætte hvilken nat de vælger at iscenesætte angrebet. Heldigvis har Roan Leo Barnes (Frank Grillo, der vender tilbage fra den første film) som sit sikkerhedschef, og sammen kæmper parret for at overleve yderligere 12 timers blodudgange og galskab.



IUdrensningen: Anarki,DeMonaco lavede en dyd ud af sit lave budget med sine kornede, digitale action-sekvenser, der giver den perfekte følelse af grus og grubbiness.Valgåranvender den samme æstetik, men noget ser ud til at være gået tabt i de mellemliggende år; hvorAnarkiblev pareret og kortfattet,Valgårføler sig anstrengt og verbose.


Som før introduceres vi til et antal sekundære figurer, der måske eller måske ikke klarer sig gennem aftenens festligheder, inklusive butiksindehaver Joe (Mykelti Williamson), som bekymrende er dedikeret til at beskytte sine lokaler mod skrigende kriminelle; Mexicansk butikassistent Marcos (Joseph Julian Soria); og Laney (Betty Gabriel), en frivillig læge, der uselvisk kører rundt og hjælper de sårede. At alle disse tegn er fladt definerede og mangler meget i vejen for historiebuer, burde ikke nødvendigvis have noget at gøre, hvis en film har nok tempo og vittighed, daAnarkigjorde. Men denne gang afsætter DeMonaco mere plads til sine helte og skurke til at stå rundt og forklare nøjagtigt, hvad de har i tankerne i de mest smertefulde oplagte udtryk.

Valgår 's tendens til at fortælle snarere end at vise låse pauserne på, hvad der skulle være endnu en ubarmhjertig jagt gennem gaderne i Washington DC. De enkelte elementer er bestemt alle der; en flok nazistiske lejesoldater er på heltenes sti, mens resten af ​​byen falder ned i en grop af maskerende, fældesætende vanvid.

DeMonacos øje for forstyrrende, isolerede visuelle ikke-sequiturs forbliver intakt; blod smurt på en berømt statue af Abe Lincoln, skrigende ofre bundet til motorhjelmen, en kone varmer sig op mod sin brændende mands glød - med skarpe, enkle billeder som disse, bringer han sin mareridt fremtid levende til liv. Men på samme tid den jet-sort humor, der livede begge opAnarkiog originalenRensmangler især her. Der er intet så lækkert off-kilter som synet af en flok rige fyre, der jager de fattige, mens de er iført flade kasketter og landstøj, eller velhavende gamle damer i kjoler og perler, der brager efter endnu en henrettelse.


Den intense, Verhoeven-lignende humor og absurde brio ser ud til at have alt andet end ødeValgår,og det, der er tilbage, er en noget flad shoot-em-up, der faktisk føles længere end sine relativt koncise 110 minutter. For hvert plus er der et minus: Frank Grillo forbliver en fremragende føring, men alligevel virker Elizabeth Mitchell keder sig og distraheret som sin co-star. Nogle af de maskerede sindssygge er skræmmende, men filmen mangler en anstændig central skurk til at drive historien med. En eller to handlingssekvenser popper virkelig, men i modsætning til en af ​​de to foregående film har vi aldrig helt det som om hovedpersonerne er i stor fare.

HvadValgårbehov var en tilgang, der lignede George Millers sublimeMad Max: Fury Road- mindre samtale og en medfødt tro på, at viscerale billeder er nok til at bære dagen. Udrensningen forbliver et magnetisk koncept, men desværreValgårføles som en efterfølger, der springer igennem sine politiserede bevægelser.

Udrensningen: Valgår er ude i britiske biografer nu.