Var Game Of Thrones-finalen ret til at holde sig til bøgerne?

Denne artikel indeholder vigtige spoilere til tv-showet og bøgerne - læs det ikke, medmindre du har læst alle bøgerne og er helt opdateret med tv-showet.


Game of Thronessæson fire har foretaget flere ændringer i kildematerialet end nogen anden sæson til dato, og disse ændringer fortsatte i finalen,Børnene. Efter dødsfald af mindre karakterer Pyp og Grenn iWatchers On The Wall, Jojen Reed blev den mest betydningsfulde karakter, der stadig lever i bøgerne for at dø i tv-showet, og en af ​​seriens mest imponerende og viscerale kampe fandt sted mellem Brienne og Hound, to tegn, der aldrig har mødt i bøgerne .

Disse kan dog siges at være ret kosmetiske ændringer. Pyp, Grenn og Jojen Reed har muligvis forudgået deres bogmodstykker, men deres karakterer, buer og motivationer forblev stort set de samme, bare kortere. Brienne har mødt Arya og har ret bedre kendskab til de piger, hun leder efter end hendes bogmodstykke, men hun vil let kunne glide ind i resten af ​​hendeEn fest for krager / En dans med dragerplot, mens Arya forlod hunden på samme måde, som hun gjorde i bøgerne efter en anden kamp. De mest drastiske ændringer i kildematerialet i finalen i sæson fire var ikke de for tidlige dødsfald, men karakterbuerne og motivationen omkring to af dens mest populære figurer - Jaime og Tyrion, Lannister-drengene.



Ændringerne i de klimatiske begivenheder omkring Jaime og Tyrion i slutningen af ​​denne sæson har deres rødder langt længere tilbage i ændringer, der blev foretaget tidligere i denne sæson og går lige tilbage til sæson to, og begge stammer fra seriens tilgang til deres forhold til kvinder. Bortset fra kontroversen omkring, hvor showet har taget Jaime og hans forhold til Cersei denne sæson for øjeblikket, skal vi se nærmere på, hvordan og hvorfor Tyrions sidste konfrontationer med sin bror, far og elsker blev ændret.


IEn storm af sværd, når Jaime løslader Tyrion fra sin celle, har de ikke talt i flere måneder, og Jaime var virkelig usikker på, om Tyrion var skyldig i sin søns mord eller ej. Han løslod ham, ikke fordi han vidste, at han var uskyldig (skønt han håbede det), men for at sone for en hændelse i deres ungdom. I modsætning til hvad Tyrion troede, var hans første kone Tysha faktisk ikke en prostitueret, men en uskyldig ung kvinde, der virkelig elskede Tyrion, som blev voldtægtet af halvdelen af ​​Lannister-vagterne inklusive Tyrion selv og sendt væk, da Tywin fik at vide om hende . På grund af denne åbenbaring sprænger Tyrion ud ved at lyve fortælle Jaime, at han dræbte Joffrey, før han søgte sin far.

Tv-showet har ikke skrevet Tysha helt ud - hun er blevet nævnt et par gange, og den originale historie, som Tyrion forstod, blev fortalt i sæson 1 - men ingen af ​​disse åbenbaringer kom frem i sæson fire finale. Dette er en forståelig ændring, hovedsageligt fordi tv-seere næppe husker detaljerne i en historie, der blev fortalt for fire år siden. I bøgerne, mens vi er i Tyrions hoved, føler vi hans smerte tydeligt, men som seere af et tv-show er det sværere at bryde sig så dybt om en karakter, vi aldrig har set (især i betragtning af showets bevidste valg til undgå flashbacks). Udeladelse af enhver henvisning til Tysha giver også Jaime og Tyrion et rørende farvel snarere end at rive Tyrions eneste tilbageværende gode forhold. (Der var et ekko af hans vrede påstand om, at 'jeg dræbte din dårlige søn' i hans retssag iGuds og menneskers love, da han fortalte Cersei, fik han stor lettelse ved at se 'din onde bastard dø', men rettet mod det hadede søskende, ikke den elskede og uden at tilstå).

Så der er fornuftige grunde til at udelade enhver henvisning til Tysha, meget som det kan vrede bogfans. Men mens udeladelsen strømlinerer Jaime og Tyrions farvel, skaber det nogle problemer i hans sidste konfrontation med sin far, da Tyrion i bøgerne var temmelig vred af egen regning, men det var for Tysha, at han virkelig ønskede at hævne sig, ikke ham selv.


Der var en løsning på dette problem tilgængelig, en adskillige seere troede, at showet muligvis gik, men i sidste ende gjorde de det ikke, fordi det ville være kommet for langt fra bøgerne. Bør Benioff og Weiss have trukket sig væk fra bøgerne endnu mere og haft Tywin dræbt Shae, som han så ofte havde truet med at gøre, og efterlod Tyrion til at hævne Shae i stedet for at myrde hende?

Tyrions drab på Shae er en vanskelig scene af en række årsager. Hvad bøgerne angår, kan mange læsere måske føle, at Tyrion var berettiget til at dræbe Shae, fordi hun havde forrådt ham og hjulpet sin far og søster med at dømme ham til døden. Alligevel scenen, hvor han myrder en forsvarsløs, nøgen kvinde lige efter at hun har fortalt ham (hvad enten det er sandt eller ej, vi får aldrig chancen for at finde ud af) at hun kun gjorde, hvad dronningen beordrede hende, at hans far skræmte hende og hun spørger, om han er kommet for at tage hende væk, giver ubehagelig læsning. For nogle af os har vi ikke særlig nydt Tyrions kapitler eller været i stand til at rodfæste ham siden, hvilket er en skam i betragtning af, at han engang var en favoritkarakter (dette gælder naturligvis ikke for alle læsere - som altid, når det gælder fiktion , din kilometertal kan variere). At se denne scene afspille sig som i bogen på skærmen uden at læseren var inde i Tyrions hoved og uden nogen henvisning til Tysha eller hvor rystet han er over åbenbaringerne omkring hende, ville have været endnu værre.

Naturligvis behøver en karakter ikke være sympatisk for publikum at ønske at se dem (mangler nogen anden Joffrey, bare lidt?). Det kunne argumenteres for, at vi ikke behøver at lide Tyrion for at være interesseret i at se hans historie. Men Tyrions rolle i bøgerne og showet var altid som en af ​​de figurer, vi kan lide, i de tidlige sæsoner den eneste Lannister, for hvem det var tilfældet. De fleste af os har brug for nogen at rodfæste sig med og nogen at kunne lide blandt alle rædsler. Dertil kommer den kontroversielle scene mellem Jaime og Cersei i septemberBreaker Of Chainsder gjorde den anden semi-sympatiske Lannister umulig at kunne lide for mange seere, og at skildre publikums favorit Tyrion som en mand, der myrder sin tidligere elsker, hvor ondt hun end behandlede ham, virker ikke som en god idé.

Benioff og Weiss's løsning var at få Shae til at gå efter en kniv og angribe Tyrion først, hvilket gjorde hans drab på hende mere til en selvforsvarshandling end mord. Dette har sandsynligvis beskyttet Tyrion mod tilbageslag i publikum, selv om hendes død stadig føles dybt ubehagelig for nogle (igen, din kilometertal kan variere - personlige reaktioner på scener af denne art vil altid variere blandt seerne, og ingen individuelle reaktioner er mere 'rigtige' eller 'forkert' end nogen andens). I bogen myrder Tyrion hende, mens hun nøgen prøver at vinde ham tilbage med ord. I showet springer Shae (klædt for en gangs skyld) Tyrion med en kniv, og han forsvarer sig selv, som selv om han banker kniven ud af hendes hænder, fortsætter hun med at angribe ham fysisk. Derefter undskylder han hendes krop.

Problemet med denne løsning er, at tv-versionen af ​​Shae's karakter havde bevæget sig så langt væk fra hendes bogmodstykke i sæson to og tre, at denne sidste brutale konfrontation ikke helt føles rigtig. At Shae bliver så intenst vred på Tyrion for at have dumpet hende, at hun vil dræbe ham, virker overdreven, selv efter at hun bevidst har dømt ham til døden med sine beviser. Alligevel var det nødvendigt at bevare Tyrion som en karakter, publikum kan rodfæste i en verden, hvor de er få og langt imellem.

Disse ændringer i Tyrions flugt har en yderligere indflydelse på hans sidste scene med sin far. IEn storm af sværd, når Tyrion konfronterer sin far, kalder Tywin Tysha en 'luder' en for mange gange, og det er det, der endelig får Tyrion til at skyde ham. Tyrion har netop opdaget, at det at kalde Tysha en luder er faktisk ukorrekt såvel som uhøfligt, og ordet minder ham om, hvad en frygtelig ting hans far har gjort. Mens hans mord på Shae kan være problematisk for nogle læsere, har næsten ingen et problem med hans mord på manden, der voldtægtede og sendte sin første kone, far eller ej væk.

I tv-versionen er det imidlertid Shae, som Tywin omtaler som en 'luder', og Tyrion modsætter sig kvindens de-værdiansættelse - hvilket ville være rart, hvis han ikke bare havde dræbt hende selv (og han henviser til handlingen som 'mord' på trods af det involverede element i selvforsvar). Efter den første pil har Tyrion og Tywin endnu en konfrontation omkring deres frygtelige far / søn-forhold, før Tyrion afslutter det for godt. Hvor Book Tyrion blev drevet til at myrde sin far både ved sin egen behandling, men endnu mere af hans ønske om hævn for Tysha, dræber TV Tyrion ham næsten udelukkende for sig selv. Selv hans påstand om, at han elskede Shae, føles mere som en klage over, at hans far tog hende væk end en erklæring om hendes liv eller værdi - på samme tid som han hævder hendes ret til ikke at blive omtalt som en 'hore', reducerer Tyrion Shae til et legetøj, som hans far tog fra ham.

Dette er grunden til, at der skal argumenteres for, at det at have Tywin dræbe Shae i stedet for Tyrion næsten ville have været mere sandt i forhold til bogens ånd, mens det var længere væk med hensyn til plot-specifikationer. Tyrion ville have myrdet sin far i vid udstrækning af sorg over sin fars behandling af sin kæreste såvel som for hans egen regning. Med Tyshas sande historie skrevet ud af sekvensen ved hjælp af en karakter er publikum kommet til at kende og elske - tv-versionen af ​​Shae - i hendes sted ser ud til at give mening.

Det vigtigste, der ville være gået tabt, hvis Tywin havde dræbt Shae snarere end Tyrion er, at hans sidste hykleri måske ikke var blevet afsløret. Efter mange års kritik af sin søn for at have sovet med prostituerede opdager Tyrion, at Tywin har gjort nøjagtigt det samme hele tiden. Shae's forræderi ville også have været mindre dybt, hvis hun ikke gik villigt til Tywin, selvom hverken bog eller tv-show præciserer, hvad der skete med hende, eller om hun er blevet truet af Cersei eller Tywin ('din far skræmmer mig' kan antyde) at hun havde været i bogen), vil det for evigt forblive et gråt område. Det ville også påvirke Tyrions motivation og sindstilstand, da han flygter til Essos, men fjernelse af åbenbaringen om Tysha har sandsynligvis en større effekt på den historie, da TV Tyrion ikke vil lede efter hende, og at dræbe sin far synes at være ret traumatisk nok til at give Tyrions karakter den hårde kant, han har iEn dans med drager.

Måske kunne løsningen dog ikke fungere i sammenhæng med sæson fire på grund af Shae's handlinger under Tyrions retssag. I det væsentlige har Benioff og Weiss, efter at have skrevet hende som en meget anden kvinde i sæson to og tre, brugt sæson fire på at tvinge Shae tilbage til sin bogrolle. I modsætning til hendes bogmodstykke blev hun jaloux, besiddende og ude af stand til at acceptere virkeligheden og blev derefter sendt væk og såret 'for hendes eget bedste'. Derefter vender hun tilbage til adfærd svarende til hendes bogmodstykke, næsten som om hun er blevet omdirigeret tilbage på et togspor, hun havde efterladt i et stykke tid, og forrådte Tyrion under hans retssag og flyttede videre til sin far. I bogen var Shae en prostitueret, der fortalte sine elskende, hvad de ville - og betalte hende - for at høre. I serien havde hun dog vist sig virkelig kærlig og omsorgsfuld - hendes forræderi mod Sansa ved retssagen var næsten mere chokerende end hendes forræderi mod Tyrion, og hun havde tidligere vist sig så glad for pigen.

Det måske sværeste ved Shae i både bøgerne og tv-serierne er, at da vi kun ser hende fra Tyrions synspunkt (og lejlighedsvis Sansa og Varys i serien), ved vi aldrig rigtig, hvad der sker med hende eller hvad hende motivationer er. Denne sæson så vi hende vende sig mod Tyrions retssag og forråde ham, men vi så intet af, hvad der skete med hende imellem, eller hvordan hendes liv var uden ham (efter at have mistet både hendes eneste klient som prostitueret og hendes job som damepige ). Vi hørte hende minde ham om, hvor forfærdeligt han behandlede hende, da han sendte hende væk under retssagen (og hun kunne ikke have nogen måde at vide, at han gjorde det med de bedste intentioner). Så endelig ser vi hende i sengen efter at have flyttet til en ny klient, fordi det er hendes job (skønt valget af klient og “min løve” måtte gøre ondt). Hvis vi havde haft adgang til Shae's tanker og følelser eller vidste, om Cersei og Tywin truede hende, ville vi føle os mere sympatiske over for hende?

I sidste ende er der simpelthen ingen god måde at skildre din bly og mest sympatiske karakter, der myrder sin tidligere elsker i sin seng, uanset hvilke forfærdelige ting hun har gjort. Måske var Benioff og Weiss 'løsning den eneste mulige løsning - hold dig til bogenes grundlæggende plot, men tilføj Shae lunging til den kniv og antyd, at det er selvforsvar. Men efter at have ændret så meget af Shae's historie tidligere i serien og skrevet sig ind i noget af et hjørne, kan nogle af os ikke undgå at undre sig over, om de måske havde gjort det bedre at foretage mere dramatiske ændringer i stedet for at tvinge tegn, der var vokset udviklet i forskellige retninger tilbage til et forudbestemt kursus.

Læs vores spoilerfyldte anmeldelse af sæson fire finale, The Children, her .

Følg vores Twitter-feed for hurtigere nyheder og dårlige vittigheder lige her . Og vær vores Facebook chum her .