When Scandinavia Banned E.T. Til under-11'erne

Denne artikel kommer fra Den of Geek UK .


Hvornår E.T .: The Extra-Terrestrial dukkede op i 1982, smeltede dens barnlige fremmede hjerter overalt. På Cannes Film Festival, hvor Steven Spielbergs film blev vist uden for konkurrence, E.T. fik stående ovationer, publikum klappede i hele 15 minutter, da de sidste kreditter rullede. Under en kongelig galla-screening græd angiveligt prinsesse Diana så meget, at hun måtte piskes væk for at få hendes makeup fikset af sine hjælpere.

Som E.T. smadrede fremmøde optegnelser, til sidst topping Star wars som den mest indtjenende film indtil det tidspunkt, syntes sci-fi-dramaets klassiske status sikret. Forestillingerne fra den rollebesatte, inklusive Henry Thomas som hovedrolle, Elliott og Drew Barrymore som hans søster Gertie, var perfekt. Titlen alien, skabt af Carlo Rambaldi, var et mesterværk af praktiske effekter. John Williams 'score syntes lettere end luft; Spielbergs retning var fuld af varme, men også med melankoli.



Ikke alle var helt forelsket i E.T. ,dog - især i Skandinavien, hvor filmen blev behandlet med overraskende hårdhed af lokale ratingskoler. I januar 1983 begyndte der at komme rapporter om, at det svenske filmcensurbestyrelse havde truffet beslutningen om at forbyde børn under 11 år at se E.T. - Årsagen, sagde det, var fordi filmen 'portrætterer voksne som fjender af børn.'


I USA blev filmen derimod bedømt som PG for 'sproglige og tematiske elementer', hvilket betød, at forældre kunne tage børn i alle aldre til at se det. I Storbritannien gav British Board of Film Classification E.T. en U (eller Universal) rating mens det bemærkes, at filmen indeholder lidt dårligt sprog, betød certifikatet effektivt, at bestyrelsen mente, at filmen var 'egnet til publikum i alderen fire eller ældre.'

Sveriges filmtavle bad om at være anderledes. Ifølge en Associated Press-rapport, der blev offentliggjort på det tidspunkt, mente landets chefcensor, Gunnel Arrback, at børn under 11 år ville blive forstyrret af E.T. 'S 'truende og skræmmende atmosfære.'

Arrback uddybede desværre ikke det bredt rapporterede forslag om, at E.T. havde modtaget et mere restriktivt certifikat på grund af dets skildring af voksne - det tilbud nåede endda Starlog Magazine i USA.


Ikke desto mindre historien om, at det svenske bestyrelse havde begrænset E.T. på grund af dets skræmmende voksne - på et tidspunkt ser vi børnene og deres fremmede ven forfulgt af regeringsagenter - fortsatte i den amerikanske presse. I en Chicago Tribune-artikel fra 1988 siger forfatteren sjovt, at ”De voksnes dumhed i E.T. viste sig for pinligt for det svenske filmstyrelse. ”

Uanset årsagerne til dommen var, fremkaldte beslutningen mere end lidt kontrovers fra både svenske kritikere og biografer.

”Syvårige børn i 1940'erne og 650'erne var ikke så vant til mærkelige og grimme ting, der manglede tv og en enkeltstationsradio,” argumenterede en svensk avis, Svenska Dagbladet, før de antydede, at vurderingen var blevet indført ved vildt ude af berøring med 'middelaldrende' censorer.

Børn syntes at være enige, idet demonstrationer angiveligt fandt sted uden for biografer, da de åbnede i Stockholm den 10. december. Plakater blev svajet, deres meddelelser indeholdt: 'Væk med 11-årsgrænsen', 'Børnefilm er lavet til børn' og 'Lad os se E.T .'

Sverige var ikke det eneste skandinaviske land, der begrænsede E.T. ,enten. Norges certificering forbød effektivt filmen for børn under 12 år, mens Finland begrænsede filmen til publikum på otte og derover. Ikke at klassificeringerne gjorde stor forskel for filmens succes, der ramte Europa som en flodbølge, da den åbnede omkring 1982s festsæson.

”Svenske aviser rapporterede, at mange børn under 11 år, nogle sammen med deres forældre, så filmen ved at lade som om de var myndige,” læste en artikel fra Associated Press dengang; i januar 1983 havde filmen allerede tjent $ 2,1 mio. kun i Sverige.

Ikke desto mindre var medieinteressen omkring Sveriges rating sådan, at Gunnel Arrback endda afviklede på amerikansk tv for at forsvare dommen. Da Arrback trak sig tilbage fra sin stilling i 2007, talte hun om sine mange år med rating - og lejlighedsvis censurering - af film, herunder bestyrelsens beslutning om at redigere visse voldsscener ud af Martin Scorseses gangsterfilm, kasino . Når du bliver spurgt om E.T. ,dog nævnte Arrback ikke filmens skræmmelse eller endda dens skildring af voksne som en grund til at forhindre under-11'ere i at se den. Snarere sagde hun, at det var på grund af dets undertekster.

”En ting, som du skal huske, er at syv-årige i Sverige ikke kan læse godt nok til at læse underteksterne,” sagde Arrback. ”Vi dubber aldrig film i Sverige bortset fra film til meget små børn. Så filmen var stadig på engelsk, og meget af dialogen ville naturligvis gå tabt for syv-årige og yngre. Jeg tror, ​​det var en af ​​de faktorer, som den engelsktalende verden selvfølgelig ikke ville forstå. ”

Mærkeligt nok besluttede Arrback ikke at tilbyde denne forklaring på amerikansk tv; i stedet sagde hun: 'Jeg lavede et slags angreb.'

'Jeg ville vise noget af forskellen mellem den svenske tankegang og den amerikanske måde at tænke på,' Sagde Arrback . 'Og så hvad jeg sagde var noget som:' Nå, vi kunne have været lidt for beskyttende for din smag, men på den anden side i amerikanske film elsker mænd kvinder med bukserne på. '

Kunne det være, at Arrback, 25 år efter den oprindelige afgørelse, følte sig mildt flov over E.T. 'S certificering? At E.T. blev begrænset på grund af dens komplicerede undertekster blev ikke opført som en faktor i 1982 synes bestemt at være fortællende. Arrbacks holdning til filmklassificering og censur var også blødgjort, da hun trådte tilbage fra bestyrelsen i 2007.

”I årenes løb,” fortalte Arrback Bred vifte , ”Jeg er blevet mere og mere overbevist om, at film ikke har en negativ effekt på publikum, og der har ikke været nogen forskning, der viser det modsatte.”

I en fascinerende vending syntes Spielberg selv at konkludere, at nogle af E.T. ''s billeder var lidt meget for børn. Da instruktøren udgav en ny udgave af filmen, der faldt sammen med dets 20-års jubilæum i 2002, fik han ILM berygtet til digitalt at pusse ud pistolerne, som regeringsagenter og politiet havde i en nøglescene og erstatte dem med walkie-talkies i stedet. Ændringen blev mødt med forfærdelse og hån af mere end et par kritikere og fans - for bevis, se ikke længere end South Parks nådesløse fjernelse - mens år senere selv Spielberg udtrykte sin beklagelse.

”Jeg var alt for følsom over for nogle af kritikken E.T. kom fra forældregrupper, da den først blev frigivet i 82, ”Spielberg sagde i 2011 , “At gøre med Eliot, der sagde” penisåndedræt ”eller pistolerne [...] Det var OK i et stykke tid, men jeg indså, hvad jeg havde gjort, var at jeg havde frarøvet folk, der elskede E.T. af deres minder om E.T. '

Hvad Spielberg - og muligvis filmtavler i Skandinavien - syntes at glemme var, at det var E.T. 'S hårdere kanter, der gjorde det til en så rig historie for børn. Der er en eventyrlig kvalitet ved Elliotts venskab med E.T., men sødmen står i kontrast til følelsen af ​​dødelighed og fare. Synet af en bleg, næsten død fremmed, der ligger på en flodbred, kan have traumatiseret en generation af unge, men som Dr. Bruno Bettleheim påpeger i sin bog, Anvendelsen af ​​fortryllelse ,scener med trussel og tragedie er en vigtig ingrediens i alle eventyr:

”En kamp mod alvorlige vanskeligheder i livet er uundgåelig, det er en iboende del af den menneskelige eksistens,” skriver Dr. Bettelheim skriver. 'Men hvis man ikke viger væk, men støt møder uventede og ofte uretfærdige vanskeligheder, behersker man alle forhindringer og når til sidst frem som sejrrige.'