Da vi først mødte anmeldelse

Ari Sandals Da vi mødtes første gang er en standard rom-com, der hovedsageligt opdages af energiske forestillinger fra sin unge rollebesætning. I det store og hele er filmen sød og ikke en dårlig måde at tilbringe en aften på streaming, selvom den indeholder en hel del øjenrullende koncepter om dating. Det meste af denne charme kommer igennem i den bageste halvdel af filmen, når Noah naturligvis korrigerer sine mål, og historien bliver mere engagerende. Mudderbundet det er ikke, men det er meget mere synligt end f.eks. En juleprins .


Adam Devine spiller Noah, en ung fyr, der deltager i vennens forlovelsesfest, mens han chugs tequila for at glemme det faktum, at han er forelsket i den ene halvdel af parret, Alexandra Daddario's Avery. Noah og Avery mødtes tre år og en dag tidligere på Halloween. De havde en magisk aften, der sluttede med et kram og venskab, som Noah mener blev cementeret af Avery, der mødte sin nu forlovede Ethan (Robbie Amell, genforenet med Sandal efter DUFF ) den næste dag.

Gennem kraften i en magisk fotoboks i stil med Stor 'S spåmand, Noah går gentagne gange tilbage til Halloween i 2014 og videresender derefter til 1. november 2017 for at se krusninger skabt af hans ændringer, indtil han endelig får det rigtigt. Hans ven Max (Andrew Bachelor) og Averys ven og værelseskammerat Carrie (Shelley Hennig) optræder også, og mode, arbejde og kærlighedsliv for alle fem karakterer ændres dramatisk med hver iteration af Noahs søgen. Tænk på det som Groundhog Day , men med et fremadrettet element, der viser Noah visdom eller fejl ved hvert valg, hvilket giver det hele lidt af en Skydedøre effekt.



Filmen hviler i vid udstrækning på Adam Devines præstation, hvilket er mere af det, vi er kommet til at forvente af ham. Ja, han synger, men på den måde ville et menneske, der elsker musik, naturligvis - ingen store sange og dansnumre her. Devine er mere som Jack Black, end han nogensinde har været, og blander vittigheder, popkulturreferencer og karisma, og hvis du lukker øjnene, kan du måske bare tage fejl af hinanden.


Noahs ven Max er lidt forsømt (inklusive i den sidste tidslinje), hvilket er alt for dårlig, fordi Andrew Bachelor var kærlig. Robbie Amell gør et godt stykke arbejde med at holde sin karakter fra at være flad eller bare det skræk, der får pigen, men det er Shelley Hennig, der stjæler næsten hver eneste scene, hun er i. Efter trælevering tidligt finder hun sin fod og trækker historien i sig retning.

Denne film klarede stort set godt sin interne tidsrejselogik med en undtagelse. På en tidslinje kendte en moderne version af Noah uforklarligt sine kollegers navne og et helt fremmedsprog på trods af det faktum, at enhver anden tidslinje gør komisk arbejde med, hvad en fisk ud af vand Noah er i sit eget liv, hver gang han ankommer til et nyt alternativ nutid. Bortset fra det var det forfriskende at se en tidsrejse-film, der viste ægte reaktioner, som med Avery og Carrie beslutter, at Noahs insiderkendskab til deres liv betyder, at han er en stalker og fortsætter med at bludge ham med et buskager.

Der er et Damien Chazelle-niveau af hvide mennesker, der iøjnefaldende elsker jazz i Da vi mødtes første gang , og det har en tendens til at være mindre sjovt at se end Adam Devines tøffere musikalske øjeblikke, som en beruset singalong til 'Shout'.


Traileren og forudsætningen for denne film gjorde mig forsigtig, som de minder om På tide 'S 'tidsrejser er en god måde at blive afslappet og forelske sig' på. Men Noahs strejftog ind i fortiden og hans alternative nutid fastslår til sidst, at Noahs idé om, hvad det betyder at rette sit liv, er ret mangelfuld - alt er i tjeneste for at få pigen.

Filmens seksuelle politik kan til tider være lidt svær at mave - trods alt er hele filmen baseret på forudsætningen for Friend Zone, en forældet forestilling om, at hvis du lægger nok venskabstegn til en kvinde, skal sex komme ud. Når Avery krammer Noah godnat i stedet for at kysse ham, bliver det afskåret af arkivoptagelser af krige og katastrofer, bakket op af en ildevarslende, opera-musikalsk signal. Flere slag af den art får filmen til at føle sig akavet forældet i den måde, den behandler kvinder på, som om den kom ud for fem år siden.

Da vi mødtes første gang er ikke alle interesserede i at holde sin helt ansvarlig - det faktum, at han har projiceret et helt sæt karaktertræk på Avery, ses som en blanding eller en løgn, som Avery fortalte, idet han ignorerede de tre års venskab, hvorunder han elskede hende tilsyneladende, men lærte intet om hende. I løbet af sit eventyr taler Noah over alle, men det er især blændende, når han gør det mod Avery og Carrie. Begge kvinder prøver at lære ham at kende på et reelt niveau i forskellige tidslinjer, men han har så travlt med at tale over dem, at det tager ham dobbelt så lang tid at lære sine lektioner.

Negging og pickup artistry navngives aldrig, men taktikken bruges. Max virker som en god fyr, men selv hans forfølgelse af Carrie er mere vedholdende, end man kunne håbe. Der er en forvirret Bill Cosby-joke, og versionen af ​​Noah fra røvhulens tidslinje inkluderer ting som en 'tranny' -joke. Det kan være svært at få en karakter til at sige noget, som forfatteren (John Whittington) og publikum finder anstødeligt, især hvis karakteren belønnes for den adfærd med sex.

Heldigvis viser Noahs rejse ham til sidst, hvor meget han ikke kun værdsætter sin egen lykke, men også Avery, Max, Carrie og endda (måske) Ethan. Noahs venskaber og hans passion for musik er utroligt vigtige for ham, selvom han ikke altid værdsatte det. Når dette vendepunkt er sket, bliver filmen meget mere synlig.